Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Witam,
Mam od jakiegoś czasu Sarge'a i dobrze mi się sprawuje, ale zapragnąłem powiewu świeżości i chcę przerobić go na Etch'a. Mam kiepskawe łącze do takiej zabawy, bo jedynie 128 kb/s, i dlatego zastanawiam się czy jeśli zrobię:
apt-get -d dist-upgrade
na innym Sarge'u podłączonym do 1 Mb/s łącza a potem przeniosę pobrane pakiety do siebie do
/var/cache/apt/archives
to będę mógł zapodać u siebie upgrade i dociągną się tylko te pakiety, których nie będzie w cache'u... czy może to działa inaczej i apt u mnie będzie "widział" tylko te paczki, które sam osobiście zassie z repozytoriów a podrzuconych nie weźmie pod uwagę?
Czy ktoś tego próbował?
Offline
To się może udać jeśli na komputerze podłączony do szybszego neta będą zainstalowane identyczne pakiety (pod względem nazwy i wersji) jak na twoim komputerze.
Poczytaj o [b]apt-zip[/b]
Offline
jeśli już to zrobiłbym to w ten sposób (komp z wolnym łączem - komp A, z szybkim - komp B):
- zmiana repozytorium na A, następnie [i]apt-get update[/i] i [i]apt-get -d dist-upgrade[/i]
- apt wypisze jakie pakiety chce ściągnąć, skopiować tę listę
- na kompie B zmienić repozytorium, apt-get clean, apt-get -d lista_pakietów_z_A, przenosiny cache'a apta
ale nie wiem jak działa apt-zip, być może skorzystanie z niego jest lepszym rozwiązaniem
Offline
Dzięki za zainteresowanie!
Cóż... po namyśle zrezygnowalem z kombinacji i odpaliłem dist-upgrade na moim kompie z cienkim łaczem. Do zassania było około 900 MB i dziś popołudniu, jak wrócę z pracy, mniej więcej wszystko powinno być zdarte więc szkoda kombinacji.
@andreq
Coś tam zerknąłem na apt-zip [b]pobieżnie[/b] i to chyba coś podobnego do tworzenia lokalnych repozytoriów a ja chciałem na skróty metodą znanego radzieckiego uczonego Nachamowa ;)
@azhag
Oczywiście wziąłem pod uwagę przełączenie się na repozytoria Etch'a i aktualizację list pakietów - nie wspomniałem o tym bo wydawało mi się oczywiste.
Idąc za Twoim przykładem:
Komputery A i B mają inne konfiguracje (chociażby stąd, że jeden ma Gnome a drugi KDE) ale oba mają uaktualnionego Sarge'a.
Chodziło mi głównie o to jak zachowa się apt na kompie A, jeśli podrzucę mu do cache'u jakieś pakiety. Naszkicuję sytuację:
1)
Komp A:
-kesz pusty
Komp B:
-ściągam do keszu jakieś tam pakiety (np. te potrzebne do dist-upgrade), załóżmy o nazwach x, y, z
2)
Przenoszę na flashu wszystkie pakiety z keszu kompa B do keszu kompa A.
3)
Na kompie A wukonuję jakąś aktualizację, która potrzebuje pakietów np. x, z oraz w.
I tu pojawia się moje pytanie: jak reaguje apt na kompie A?
- uznaje, że wszystkie pakiety w keszu są jego i traktuje je jako nadające się do instalacji, trzeba mu x i z więc je instaluje z keszu i nie przejmuje się tym, że jest tam coś jeszcze (czyli y), a nie znajdując pakietu w, dociąga go sobie z internetu i wszystko gra
- podchodzi nieufnie do zawartości swojego keszu bo WIE, że on sam tego nie ściągnął... i dlatego ściąga pakiety x i z od nowa wyrzucając z keszu podrzucone odpowiedniki
No dobra, dokładniej nie umiem ;)
Offline
I tu pojawia się moje pytanie: jak reaguje apt na kompie A?[/quote]
To co jest w cache'u traktuje jako to co sam ściągnął, nie będzie dwa razy tego samego ściągał.
A nawet jeśli nie traktowałby cache'u jako "swojego" to wystarczyłoby pakiety wrzucić do lokalnego repozytorium.
Błogosławieni, którzy czynią FAQ.
[url=http://www.opencaching.pl]opencaching[/url] :: [url=http://dug.net.pl/sources.list]debian sources.list[/url] :: [url=http://www.linuxportal.pl/blogi/azhag/wpisy]coś jakby blog[/url] :: [url=http://dug.net.pl/]polski portal debiana[/url] :: linux user #403712
Offline
dzięki!
bdę miał strategię na przyszłość, hehe
--------------
EDIT
--------------
No i się zrobiło!
Nowy Debian z miejsca mnie urzekł... choć pewnie głównie przez nowe KDE.
Etch (a właściwie to chyba jednak KDE 3.5) jest znacznie szybszy, zresztą nowe okienka wyglądają bardzo fajnie.
Problemów w zasadzie nie było, poszło gładko chociaż drżącą ręką wydałem komendę apgrejdu ;)
Pewnie coś wyjdzie w trakcie użytkowania, ale to z czasem, a póki co system wstał i ma się dobrze!
Offline
Time (s) | Query |
---|---|
0.00009 | SET CHARSET latin2 |
0.00005 | SET NAMES latin2 |
0.00101 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.133.109.58' WHERE u.id=1 |
0.00137 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.133.109.58', 1732312752) |
0.00054 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732312452 |
0.00079 | DELETE FROM punbb_online WHERE ident='54.36.148.160' |
0.00089 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=50426 |
0.00006 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=6557 ORDER BY posted |
0.00073 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=6557 AND t.moved_to IS NULL |
0.00012 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00119 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=6557 ORDER BY p.id LIMIT 0,25 |
0.00085 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=6557 |
Total query time: 0.00769 s |