Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Ogłoszenie
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
#26 2007-10-21 14:01:54
Lorenzo - 
Moderator
- Lorenzo
- Moderator
- Zarejestrowany: 2005-12-23
Re: ciągle głosujemy przeciw ;)
Zatem najwyższy czas zlikwidować demokrację ;-)
Offline
#27 2007-10-21 14:03:22
AgayKhan - Członek DUG
#28 2007-10-21 14:13:47
czadman - Bicycle repairman
- czadman
- Bicycle repairman
- Skąd: Wrocław
- Zarejestrowany: 2005-07-08
Re: ciągle głosujemy przeciw ;)
Jak nie będzie demokracji nic to nie zmieni.[/quote]
Sama upadnie. :)
[url=http://www.debian.org/][img]http://www.debian.org/logos/openlogo-nd-50.png[/img][/url]
Offline
#29 2007-10-21 14:17:27
AgayKhan - Członek DUG
#30 2007-10-23 01:15:29
rafi - Użytkownik
- rafi
- Użytkownik
- Skąd: Częstochowa
- Zarejestrowany: 2006-03-12
Re: ciągle głosujemy przeciw ;)
Jeśli nie demokracja to co? Zamordyzm? Nie wierzę byście naprawdę chcieli padać na kolana przed jakimś kacykiem. Demokracja ma wady ale i tak jest chyba najznośniejszym systemem. Sądzę, że można by demokrację znacznie ulepszyć zmieniając nieco zasady. Wprowadzenie kilkustopniowego cenzusu wykształcenia i majątku w głosowaniach mogłoby sporo zmienić. Nie dziwię się specjalnie politykom PO, że stępili swój liberalizm i poopowiadali trochę wyborczych dyrdymał. Jakie mieli inne wyjście, kiedy siła głosu buraka po podstawówce jest równa sile głosu właściciela dobrze prosperującej firmy czy specjalisty? Moim zdaniem nie mieli żadnego. Zdaję sobie jednak sprawę, że bardzo trudno byłoby coś takiego przeforsować.
Furie terribili!
Circondatemi,
Sequidatemi
Con faci orribili!
Offline
#31 2007-10-23 07:04:54
czadman - Bicycle repairman
- czadman
- Bicycle repairman
- Skąd: Wrocław
- Zarejestrowany: 2005-07-08
Re: ciągle głosujemy przeciw ;)
Jeśli nie demokracja to co? Zamordyzm? Nie wierzę byście naprawdę chcieli padać na kolana przed jakimś kacykiem. Demokracja ma wady ale i tak jest chyba najznośniejszym systemem. Sądzę, że można by demokrację znacznie ulepszyć zmieniając nieco zasady. Wprowadzenie kilkustopniowego cenzusu wykształcenia i majątku w głosowaniach mogłoby sporo zmienić. Nie dziwię się specjalnie politykom PO, że stępili swój liberalizm i poopowiadali trochę wyborczych dyrdymał. Jakie mieli inne wyjście, kiedy siła głosu buraka po podstawówce jest równa sile głosu właściciela dobrze prosperującej firmy czy specjalisty? Moim zdaniem nie mieli żadnego. Zdaję sobie jednak sprawę, że bardzo trudno byłoby coś takiego przeforsować.[/quote]
Na tym polega równość wobec prawa. Wprowadzenie cenzusu wykształcenia, cokolwiek to znaczy było by gorsze niż feudalizm. Zastanów się co głosisz, co ma papier potwierdzający ukończenie studiów do posiadanej wiedzy czy światopoglądu..?
IMHO będziemy mieli najsłabszy rząd od lat. Raz, że cała zagranica ( w tym Rosja i Niemcy) wraz z KE się bardzo cieszą z wyniku wyborów. Dwa - nikt z członków zwycięskiej partii nie pali się na stanowisko ministra finansów, kandydatem chyba będzie człowiek, który pełnił tę funkcję w rządzie Belki.
ps. W Szwajcarii wygrała wybory SVP (Szwajcarska Partia Narodowa), konserwatywna, sprzeciwiająca się członkostwu Szwajcarii w EU, popierająca możliwość posiadania borni przez obywateli. Wierzę, że Europa nie jeszcze jest zepsuta do cna. :)
[url=http://www.debian.org/][img]http://www.debian.org/logos/openlogo-nd-50.png[/img][/url]
Offline
#32 2007-10-23 08:19:22
rychu - elektryk dyżurny
- rychu
- elektryk dyżurny
- Skąd: gdańsk
- Zarejestrowany: 2004-12-28
Re: ciągle głosujemy przeciw ;)
cała zagranica ( w tym Rosja i Niemcy) wraz z KE się bardzo cieszą z wyniku wyborów.[/quote]prawda, to daje b. dużo do myślenia
a skoro wygrali liberałowie, to resort zdrowia i opieki społecznej zostanie zlikwidowany, jak mniemam? w każdym razie media nawet nie spekulują, kto dostanie stołek po Relidze
linux regd. user #248790
Offline
#33 2007-10-23 21:01:55
rafi - Użytkownik
- rafi
- Użytkownik
- Skąd: Częstochowa
- Zarejestrowany: 2006-03-12
Re: ciągle głosujemy przeciw ;)
Na tym polega równość wobec prawa. Wprowadzenie cenzusu wykształcenia, cokolwiek to znaczy było by gorsze niż feudalizm. Zastanów się co głosisz, co ma papier potwierdzający ukończenie studiów do posiadanej wiedzy czy światopoglądu..?[/quote]
Statystycznie ma bardzo wiele. Zgadzam się oczywiście, że nie można w ten sposób oceniać nikogo indywidualnie. Nie wątpię, że np. niektórzy samoukowie byliby dobrymi nauczycielami ale bez okazania dyplomu nikt im nie pozwoli objąć takiego stanowiska. Całkowita równość to utopia.IMHO będziemy mieli najsłabszy rząd od lat. Raz, że cała zagranica ( w tym Rosja i Niemcy) wraz z KE się bardzo cieszą z wyniku wyborów. Dwa - nikt z członków zwycięskiej partii nie pali się na stanowisko ministra finansów, kandydatem chyba będzie człowiek, który pełnił tę funkcję w rządzie Belki.[/quote]
Trudno mi coś powiedzieć na temat rządu, który jeszcze nie powstał ale niezbyt przekonuje mnie metoda mierzenia siły rządu stopniem niechęci jaką wzbudza wśród sąsiadów.ps. W Szwajcarii wygrała wybory SVP (Szwajcarska Partia Narodowa), konserwatywna, sprzeciwiająca się członkostwu Szwajcarii w EU, popierająca możliwość posiadania borni przez obywateli. [/quote]
Pierwszy krok w tym kierunku zawdzięczamy Bronisławowi Komorowskiemu z PO. Dzięki jego staraniom Polacy mogą posiadać niektóre rodzaje broni sportowej: pneumatycznej i replik broni historycznej (działających), bez żebrania o łaskę urzędników.
Wierzę, że Europa nie jeszcze jest zepsuta do cna. :) [/quote]
Ja również. Dlatego nie sądzę by idea UE była sama w sobie czymś złym. Złem jest socjalizm i przerośnięta biurokracja, które ją dławią.
Furie terribili!
Circondatemi,
Sequidatemi
Con faci orribili!Offline
#34 2007-10-23 21:37:44
czadman - Bicycle repairman
- czadman
- Bicycle repairman
- Skąd: Wrocław
- Zarejestrowany: 2005-07-08
Re: ciągle głosujemy przeciw ;)
Na tym polega równość wobec prawa. Wprowadzenie cenzusu wykształcenia, cokolwiek to znaczy było by gorsze niż feudalizm. Zastanów się co głosisz, co ma papier potwierdzający ukończenie studiów do posiadanej wiedzy czy światopoglądu..?[/quote]
Statystycznie ma bardzo wiele. Zgadzam się oczywiście, że nie można w ten sposób oceniać nikogo indywidualnie. Nie wątpię, że np. niektórzy samoukowie byliby dobrymi nauczycielami ale bez okazania dyplomu nikt im nie pozwoli objąć takiego stanowiska. Całkowita równość to utopia.[/quote]
Pamiętamy takie ustroje gdzie klasyfikowano ludzi pod względem przydatności dla państwa na podstawie różnych kryteriów, jeden sprzed 89 roku, drugi zakończył się klęską militarną w 1945. Nie wprowadzajmy żadnych cenzusów. Godzimy się na demokrację z pełnymi tego konsekwencjami albo nie nazywyajmy tego demokracją. Klasyfikowanie ludzi względem prawa zawsze krwawo się kończyło, szczególnie dla tych niżej sklasfikowanych.
Wierzę, że Europa nie jeszcze jest zepsuta do cna. :) [/quote]
Ja również. Dlatego nie sądzę by idea UE była sama w sobie czymś złym. Złem jest socjalizm i przerośnięta biurokracja, które ją dławią.[/quote]
UE sama w sobie jest czymś złym bo to właśnie ten socjalizm i biurokracja. Przeciwko wolnemu przepływowi ludzi, towarów i usług nie mam nic i duża część przeciwników UE także. To wolny przepływ ludzi, towarów i myśli integruje a nie traktaty, i dyrektywy. Do tego wystarczy traktat między państwami zapisany na jednej kartce i podpisany w jeden dzień. Jak policzyć 25 państw każdy z każdym to proces integracji mógłby się zakończyć w rok. Jeśli te procesy są dłuższe to znaczy, że ktoś chce mieć lepsze warunki od innych i proces przepływu przestaje być wolny natomiast powstaje biurokracja aby tych warunków pilnować i otrzymujemy efekt odwrotny od zamierzonego.
[url=http://www.debian.org/][img]http://www.debian.org/logos/openlogo-nd-50.png[/img][/url]Offline
Informacje debugowania
| Time (s) | Query |
|---|---|
| 0.00009 | SET CHARSET latin2 |
| 0.00004 | SET NAMES latin2 |
| 0.00087 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.142.119.220' WHERE u.id=1 |
| 0.00068 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.142.119.220', 1730428061) |
| 0.00043 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1730427761 |
| 0.00043 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=73389 |
| 0.00006 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=9459 ORDER BY posted |
| 0.00055 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=9459 AND t.moved_to IS NULL |
| 0.00009 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
| 0.00191 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=9459 ORDER BY p.id LIMIT 25,25 |
| 0.00092 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=9459 |
| Total query time: 0.00607 s | |