Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!

Ogłoszenie

Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.

#51  2007-11-12 11:44:09

  azhag - Admin łajza

azhag
Admin łajza
Skąd: Warszawa
Zarejestrowany: 2005-11-15

Re: Menadzery pakietów

Prawda, możliwości są inne, są też pewne niuanse w komendach (np. akcja [i]purge[/i] zamiast [i]remove --purge[/i]), ale sama filozofia działania jest dokładnie taka sama. Nieprecyzyjnie się wyraziłem.


Błogosławieni, którzy czynią FAQ.
[url=http://www.opencaching.pl]opencaching[/url] :: [url=http://dug.net.pl/sources.list]debian sources.list[/url] :: [url=http://www.linuxportal.pl/blogi/azhag/wpisy]coś jakby blog[/url] :: [url=http://dug.net.pl/]polski portal debiana[/url] :: linux user #403712

Offline

 

#52  2007-12-22 16:56:05

  iwo - Użytkownik

iwo
Użytkownik
Skąd: 51.770 N, 19.459 E
Zarejestrowany: 2006-11-20

Re: Menadzery pakietów

Hej. Ja zostaję przy apt-get z jednego prostego, dla niektórych lamerskiego, powodu → Synaptic.
Chwalicie aptitude, fajnie, ale nie po to mam X'y by siedzieć na konsoli.
W Synapticu pokazuje mi ODRAZU zależności (mniejsza o ich nadmierne wg niektórych rozwinięcie), pokazuje ile ściągnie, pozwala wygodnie szukać, pokazując co znalazł widzę odrazu co mam innego w tej tematyce, ile zajmie więcej na dysku, wersję ( → czy stabilna) pakietu i co równie ważne → daje krótki opis pakietu. → Wygoda.
Jeśli się pokaże taki graficzny interfejs w wersji już stabilnej na aptitude to się przesiądę skoro go tak chwalicie.
Póki co zostaję dziwiąc się, że nikt nie zadbał o to jeszcze.


Iwo - Linux user numer #457448

Offline

 

#53  2007-12-22 17:12:48

  Graffi - Użytkownik

Graffi
Użytkownik
Skąd: Sulejówek
Zarejestrowany: 2005-10-03
Serwis

Re: Menadzery pakietów

[b]iwo[/b] nie podałeś nic jeżeli chodzi o możliwości i przyjemność korzystania ponad aptituda ;)
a wprost przeciwnie... żeby synaptica obsłużyć trzeba myszkę go tam klikać... a w aptitude wystarczy klawiatura :)
do tego konsola to chyba w Linuxie i tak dość codzienna rzecz... - jak dla mnie to nawet pod 12 sie ładnie (kwestia gustu :P ) wysuwa yakuake :)

więc przy wszelkich plusach i minusach to aptitude wygrywa :)

Offline

 

#54  2007-12-22 17:26:01

  czadman - Bicycle repairman

czadman
Bicycle repairman
Skąd: Wrocław
Zarejestrowany: 2005-07-08

Re: Menadzery pakietów

[quote=iwo]Hej. Ja zostaję przy apt-get z jednego prostego, dla niektórych lamerskiego, powodu → Synaptic.
Chwalicie aptitude, fajnie, ale nie po to mam X'y by siedzieć na konsoli.
W Synapticu pokazuje mi ODRAZU zależności (mniejsza o ich nadmierne wg niektórych rozwinięcie), pokazuje ile ściągnie, pozwala wygodnie szukać, pokazując co znalazł widzę odrazu co mam innego w tej tematyce, ile zajmie więcej na dysku, wersję ( → czy stabilna) pakietu i co równie ważne → daje krótki opis pakietu. → Wygoda.
Jeśli się pokaże taki graficzny interfejs w wersji już stabilnej na aptitude to się przesiądę skoro go tak chwalicie.
Póki co zostaję dziwiąc się, że nikt nie zadbał o to jeszcze.[/quote]
IMHO nie ma prostszego sposobu na wyszukanie i instalację pakietu jak z linii poleceń. :)
To raczej kwestia przyzwyczajenia i stereotypu niż wygody. Nie po to mam konsolę, żeby męczyć się w X. ;p
Tylko u billa nie mam wyboru.


[url=http://www.debian.org/][img]http://www.debian.org/logos/openlogo-nd-50.png[/img][/url]

Offline

 

#55  2007-12-22 18:01:13

  LongeR - Członek DUG

LongeR
Członek DUG
Skąd: DT
Zarejestrowany: 2007-09-03
Serwis

Re: Menadzery pakietów

Synaptic to coś dla użytkowników Ubuntu (z całym szacunkiem dla nich). Aptitude i nie ma mocnych:) a komu się nie podoba korzystanie z konsoli to niech złoży życzenia świąteczne "Wujkowi billowi":P

Ostatnio edytowany przez LongeR (2007-12-22 18:03:11)


[b]LongeR rządzi, LongeR radzi, LongeR nigdy cię nie zdradzi!![/b]
-->Nic na siłę, lekko młotkiem:D<----> Czy myślenie sprawia Ci ból?<--
Nieważne od czego się zaczyna - kończy się zawsze na Debianie : )
Linux register users: #456947

Offline

 

#56  2007-12-22 18:24:18

  iwo - Użytkownik

iwo
Użytkownik
Skąd: 51.770 N, 19.459 E
Zarejestrowany: 2006-11-20

Re: Menadzery pakietów

a tak już na serio szanowni wymiatacze, pomijając jedynie słuszną (znajomo brzmi ten przydomek czyż nie, heh ) drogę konsoli,
czy jest opracowywany jakiś(kolwiek) pakiet nakładki graficznej na aptitude i w jakim czasie ma szansę wejść do Testing jako już 1.x, czyli "stabilny"?

Ostatnio edytowany przez iwo (2007-12-22 18:25:10)


Iwo - Linux user numer #457448

Offline

 

#57  2007-12-22 18:35:30

  LongeR - Członek DUG

LongeR
Członek DUG
Skąd: DT
Zarejestrowany: 2007-09-03
Serwis

Re: Menadzery pakietów

Ja korzystam z Etch'a 4 i mam graficzną nakładkę na aptitude (chociaż z niej nie korzystam) ale jest wystarczy że dam Alt+F2 wklepię Aptitude i już mam coś w trybie graficznym:) O to Ci chodzi??


[b]LongeR rządzi, LongeR radzi, LongeR nigdy cię nie zdradzi!![/b]
-->Nic na siłę, lekko młotkiem:D<----> Czy myślenie sprawia Ci ból?<--
Nieważne od czego się zaczyna - kończy się zawsze na Debianie : )
Linux register users: #456947

Offline

 

#58  2007-12-22 18:40:39

  azhag - Admin łajza

azhag
Admin łajza
Skąd: Warszawa
Zarejestrowany: 2005-11-15

Re: Menadzery pakietów

[quote=iwo]czy jest opracowywany jakiś(kolwiek) pakiet nakładki graficznej na aptitude i w jakim czasie ma szansę wejść do Testing jako już 1.x, czyli "stabilny"?[/quote]
1. aptitude samo w sobie ma nakładkę graficzną (w ncurses) — po prostu wpisujesz samo [i]aptitude[/i] zamiast np. [i]aptitude install pakiet[/i]. Nawet sapera ma! :P
2. Wersja 1 wcale nie oznacza stabilna wersja, poniżej 1 nie oznacza niestabilna, a wersja 2 nie oznacza druga wersja. To tylko numerek dla oznaczenia. Jedni zaczynają program od wersji 0.1 i dalej 0.2, 03., inni od 1.0 i dalej 1.1, 1.2 lub w ogóle 2.0, 3.0.

O, zwolenniku jedynego słusznego klikania myszką. ;)

Ostatnio edytowany przez azhag (2007-12-22 18:41:30)


Błogosławieni, którzy czynią FAQ.
[url=http://www.opencaching.pl]opencaching[/url] :: [url=http://dug.net.pl/sources.list]debian sources.list[/url] :: [url=http://www.linuxportal.pl/blogi/azhag/wpisy]coś jakby blog[/url] :: [url=http://dug.net.pl/]polski portal debiana[/url] :: linux user #403712

Offline

 

#59  2007-12-22 18:43:50

  LongeR - Członek DUG

LongeR
Członek DUG
Skąd: DT
Zarejestrowany: 2007-09-03
Serwis

Re: Menadzery pakietów

No fakt azhag wystarczy wpisac samo aptitude i już mamy tryb graficzny:)


[b]LongeR rządzi, LongeR radzi, LongeR nigdy cię nie zdradzi!![/b]
-->Nic na siłę, lekko młotkiem:D<----> Czy myślenie sprawia Ci ból?<--
Nieważne od czego się zaczyna - kończy się zawsze na Debianie : )
Linux register users: #456947

Offline

 

#60  2007-12-22 18:58:26

  iwo - Użytkownik

iwo
Użytkownik
Skąd: 51.770 N, 19.459 E
Zarejestrowany: 2006-11-20

Re: Menadzery pakietów

Rzeczywiście jak się wklepie w konsoli aptitude samo to wyskakuje sobie "drzewko", ale żeby nazwać to nakładką graficzną...,
to tak jakbyś proponował mi zamiast pracy na plikach w nautilusie program mc (mignight commander). "Prawie" to samo. Prawie robi jak wiemy różnicę.
Tak z innej beczki... czy jedynym grzechem apt-geta jest to, że wpycha za dużo programów i się kłóci z aptitude (co już miałem okazję poczuć, jak mi zablokował pare paczek lubianych przez apta)?
Mineły już czasy kiedy każde 100MB na koniec robiło różnicę i wolę mieć trochę więcej, niż terrorystę który mi kasuje/blokuje, bo mu coś nie pasuje, a takie wrażenie mam po tym jak mi swego czasu zablokował nawet totem-gstreamer...
Na Ubuntu (i jak dotąd na Testingu), które też jedzie na apcie jakoś nie miałem problemów z zależnościami, a każdy wie, że ono stabilnością "troszkę" bardziej grzeszy.

Ostatnio edytowany przez iwo (2007-12-22 19:00:29)


Iwo - Linux user numer #457448

Offline

 

#61  2007-12-22 18:59:21

  Bodzio - Ojciec Założyciel

Bodzio
Ojciec Założyciel
Skąd: Gorlice
Zarejestrowany: 2004-04-17
Serwis

Re: Menadzery pakietów

Te wariaty od Billa, to nawet dwuklik opatentowali, to już zaczyna być chore


Debian jest lepszy niż wszystkie klony
Linux register users: #359018
[img]http://www.freebsd.org/gifs/powerlogo.gif[/img]
[url=https://goo.gl/photos/5XGKFkvaMimLwM2s9]Beskid Niski[/url]

Offline

 

#62  2007-12-22 19:04:18

  LongeR - Członek DUG

LongeR
Członek DUG
Skąd: DT
Zarejestrowany: 2007-09-03
Serwis

Re: Menadzery pakietów

Ale czytałem że sąd nakazał tym no wiecie komu:P udostępnić deweloperom SAMBY dokumentację szajsu która nie jest dostępna dla zwykłych userów:)


[b]LongeR rządzi, LongeR radzi, LongeR nigdy cię nie zdradzi!![/b]
-->Nic na siłę, lekko młotkiem:D<----> Czy myślenie sprawia Ci ból?<--
Nieważne od czego się zaczyna - kończy się zawsze na Debianie : )
Linux register users: #456947

Offline

 

#63  2007-12-22 19:05:50

  iwo - Użytkownik

iwo
Użytkownik
Skąd: 51.770 N, 19.459 E
Zarejestrowany: 2006-11-20

Re: Menadzery pakietów

[quote=LongeR]Ale czytałem że sąd nakazał tym no wiecie komu:P udostępnić deweloperom SAMBY dokumentację szajsu która nie jest dostępna dla zwykłych userów:)[/quote]
może tutaj ;) - http://tech.wp.pl/kat,1009779,title,Samba-pozna-sekrety-Windows,wid,9508557,wiadomosc.html?rfbawp=1198346693.699&ticaid=150b4
nie spamujmy tematu ;)


Iwo - Linux user numer #457448

Offline

 

#64  2007-12-22 19:43:21

  czadman - Bicycle repairman

czadman
Bicycle repairman
Skąd: Wrocław
Zarejestrowany: 2005-07-08

Re: Menadzery pakietów

[quote=azhag][quote=iwo]czy jest opracowywany jakiś(kolwiek) pakiet nakładki graficznej na aptitude i w jakim czasie ma szansę wejść do Testing jako już 1.x, czyli "stabilny"?[/quote]
1. aptitude samo w sobie ma nakładkę graficzną (w ncurses) — po prostu wpisujesz samo [i]aptitude[/i] zamiast np. [i]aptitude install pakiet[/i].[/quote]
Pierdoła, ale muszę zwrócić uwagę. GUI, aczkolwiek tekstowe, nie graficzne, jest integralną częścią aptitude, nie nakładką. :)

@iwo
Gdybyś przeczytał choć początek mana aptitude to byś wiedział, że program może pracować w dwóch trybach.


[url=http://www.debian.org/][img]http://www.debian.org/logos/openlogo-nd-50.png[/img][/url]

Offline

 

#65  2007-12-22 19:47:49

  azhag - Admin łajza

azhag
Admin łajza
Skąd: Warszawa
Zarejestrowany: 2005-11-15

Re: Menadzery pakietów

[quote=czadman]Pierdoła, ale muszę zwrócić uwagę. GUI, aczkolwiek tekstowe, nie graficzne, jest integralną częścią aptitude, nie nakładką. :)[/quote]
nie pierdoła a zasadnicza różnica :) za dużo słów "nakładka" się przewijało i zacząłem się sugerować :)

dopisek:
w ogóle konstrukcja "samo w sobie ma nakładkę" jest deczko nie teges ;D

Ostatnio edytowany przez azhag (2007-12-22 21:35:42)


Błogosławieni, którzy czynią FAQ.
[url=http://www.opencaching.pl]opencaching[/url] :: [url=http://dug.net.pl/sources.list]debian sources.list[/url] :: [url=http://www.linuxportal.pl/blogi/azhag/wpisy]coś jakby blog[/url] :: [url=http://dug.net.pl/]polski portal debiana[/url] :: linux user #403712

Offline

 

#66  2007-12-22 22:48:39

  Ventrue - Użytkownik

Ventrue
Użytkownik
Skąd: Lubin
Zarejestrowany: 2007-08-16

Re: Menadzery pakietów

[quote=iwo]każdy wie, że ono stabilnością "troszkę" bardziej grzeszy.[/quote]
Pierdu pierdu. "Każdy" czyli kto? Mnie apt nie zawiódł nigdy. Apt jest stabilny, każdy Ci to powie.


[i]The Linux philosophy is 'Laugh in the face of danger'. Oops. Wrong One. 'Do it yourself'. Yes, that's it.[/i]
[b]Linus Torvalds[/b]

Offline

 

#67  2007-12-22 23:23:03

  rychu - elektryk dyżurny

rychu
elektryk dyżurny
Skąd: gdańsk
Zarejestrowany: 2004-12-28

Re: Menadzery pakietów

ten sam 'każdy' z powiedzenia: 'wszyscy wiedzą, że...'?

;)


linux regd. user #248790

Offline

 

#68  2007-12-23 00:24:57

  iwo - Użytkownik

iwo
Użytkownik
Skąd: 51.770 N, 19.459 E
Zarejestrowany: 2006-11-20

Re: Menadzery pakietów

[quote=Ventrue][quote=iwo]każdy wie, że ono stabilnością "troszkę" bardziej grzeszy.[/quote]
Pierdu pierdu. "Każdy" czyli kto? Mnie apt nie zawiódł nigdy. Apt jest stabilny, każdy Ci to powie.[/quote]
pierdu pierdu, jak byś czytał uważnie, to byś zauważył, że mianownikiem w tym zdaniu jest Ubuntu a nie apt.


Iwo - Linux user numer #457448

Offline

 

#69  2007-12-23 07:59:45

  czadman - Bicycle repairman

czadman
Bicycle repairman
Skąd: Wrocław
Zarejestrowany: 2005-07-08

Re: Menadzery pakietów

[quote=iwo][quote=Ventrue][quote=iwo]każdy wie, że ono stabilnością "troszkę" bardziej grzeszy.[/quote]
Pierdu pierdu. "Każdy" czyli kto? Mnie apt nie zawiódł nigdy. Apt jest stabilny, każdy Ci to powie.[/quote]
pierdu pierdu, jak byś czytał uważnie, to byś zauważył, że mianownikiem w tym zdaniu jest Ubuntu a nie apt.[/quote]
Chciałeś powiedzieć podmitem. :)


[url=http://www.debian.org/][img]http://www.debian.org/logos/openlogo-nd-50.png[/img][/url]

Offline

 

#70  2007-12-23 08:21:03

  iwo - Użytkownik

iwo
Użytkownik
Skąd: 51.770 N, 19.459 E
Zarejestrowany: 2006-11-20

Re: Menadzery pakietów

Masz rację czadman, za szybko i za późno piszę. Podmiotem rzecz jasna.


Iwo - Linux user numer #457448

Offline

 

#71  2007-12-23 10:31:23

  Ventrue - Użytkownik

Ventrue
Użytkownik
Skąd: Lubin
Zarejestrowany: 2007-08-16

Re: Menadzery pakietów

iwo: Ok, może i Ubuntu, my mistake. Ale mi nie chodziło o Ubuntu (nie ono było "mianownikiem" mojego zdania), a Twoje "Każdy wie". Bo to, że "wie każdy", to totalna bzdura.


[i]The Linux philosophy is 'Laugh in the face of danger'. Oops. Wrong One. 'Do it yourself'. Yes, that's it.[/i]
[b]Linus Torvalds[/b]

Offline

 

#72  2007-12-23 14:35:21

  iwo - Użytkownik

iwo
Użytkownik
Skąd: 51.770 N, 19.459 E
Zarejestrowany: 2006-11-20

Re: Menadzery pakietów

No dobra teraz widzę że "nie każdy wie", co miałem na myśli mówiąc "każdy wie że w Ubuntu".
Otóż domyślnie wziąłem, że użytkownicy Debiana świadomie wybrali to distro i wiedzą te "podstawy" na temat innych".
Nie miałem na myśli bynajmniej wywyższania debianiarzy, celowej nadinterpretacji, tylko i wyłącznie fakt gorszego dopracowania "podmiotu".
Poza tym rozmawiamy w towarzystwie osób, z których (raczej)  ;) "każda" nie używa (już) Ubuntu nie znając empirycznie Debiana... więc ten skrót myślowy nadal dla mnie ma pewien sens.

Ostatnio edytowany przez iwo (2007-12-23 14:37:05)


Iwo - Linux user numer #457448

Offline

 

#73  2007-12-23 14:57:46

  Ryszard - Piwo DUG

Ryszard
Piwo DUG
Skąd: Zadupia
Zarejestrowany: 2006-06-30

Re: Menadzery pakietów

ochhh łooo matko jedyna iwo ale masz bububu
Gdybyś przeczytał choć początek mana aptitude to byś wiedział, że program może pracować w dwóch trybach.
Iwo twoja data 2006-11-20 a piszesz posty noba i lolka

Ostatnio edytowany przez Ryszard (2007-12-23 15:02:59)


[url=http://img196.imageshack.us/i/freebsde.jpg/][img]http://img196.imageshack.us/img196/3770/freebsde.jpg[/img][/url]

Offline

 

#74  2008-01-17 07:19:45

  parrotlarch - Członek DUG

parrotlarch
Członek DUG
Skąd: Olsztyn
Zarejestrowany: 2007-06-08

Re: Menadzery pakietów

Cuś nie działa link w którym ma coś być o Adepcie a ja potzrebuję szybkiego info. Postawiłem koledze kubuntu. Wszystko mu ładnie poinstalowałem aptitudem bo apt-get się zamotał na śmierć i rady sobie nie dawał z zależnościami. Kolega zaś ma linuxa od kilku dni i ma zamiar korzystać z Adepta. Niech ktoś im powie, czy Adept nie jest przypadkiem nakładką na apt-geta, bo nie chcę żeby sobie chłopak bałaganu narobił.


Linux Registered user 437054

Offline

 

#75  2008-01-17 09:40:37

  azhag - Admin łajza

azhag
Admin łajza
Skąd: Warszawa
Zarejestrowany: 2005-11-15

Re: Menadzery pakietów

Adept jest nakładką na apt-geta


Błogosławieni, którzy czynią FAQ.
[url=http://www.opencaching.pl]opencaching[/url] :: [url=http://dug.net.pl/sources.list]debian sources.list[/url] :: [url=http://www.linuxportal.pl/blogi/azhag/wpisy]coś jakby blog[/url] :: [url=http://dug.net.pl/]polski portal debiana[/url] :: linux user #403712

Offline

 

Stopka forum

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Możesz wyłączyć AdBlock — tu nie ma reklam ;-)

[ Generated in 0.022 seconds, 11 queries executed ]

Informacje debugowania

Time (s) Query
0.00014 SET CHARSET latin2
0.00004 SET NAMES latin2
0.00143 SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='54.221.110.87' WHERE u.id=1
0.00119 REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '54.221.110.87', 1711655043)
0.00063 SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1711654743
0.00068 SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=78857
0.00706 SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=6401 ORDER BY posted
0.00125 SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=6401 AND t.moved_to IS NULL
0.00005 SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00199 SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=6401 ORDER BY p.id LIMIT 50,25
0.00149 UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=6401
Total query time: 0.01595 s