Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Ogłoszenie
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
#1 2005-07-07 14:10:59
korbol - 
Członek DUG
- korbol
- Członek DUG
- Zarejestrowany: 2005-04-29
Fstab,mask=0222 i prawo do zapisu???
Witam o to wynik polecenia mount
ja@debian:~$ mount
/dev/sda6 on / type ext3 (rw,errors=remount-ro)
proc on /proc type proc (rw)
sysfs on /sys type sysfs (rw)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,gid=5,mode=620)
tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw)
usbfs on /proc/bus/usb type usbfs (rw)
/dev/sda7 on /mnt/magazyn type ntfs (rw,umask=0222)
/dev/sda8 on /mnt/programy type ntfs (rw,umask=0222)
/dev/sda1 on /mnt/c type ntfs (rw,umask=0222)
[/quote]
Moje pytanie:
Dlaczego jak zmienie umask na 0111 dla ntfs-ów to nie moge sie do nich dostać z konta uzytkownika?Przeciez jezeli umask jest 0111 to zabroniony jest zapis.
Dlaczego przy 0222 pojawia mi sie w nawiasie "rw"??? mimo ze ja tego tam w fstab ni ewpisywalem i tam tego nie ma ot moj fstab:# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
proc /proc proc defaults 0 0
/dev/sda6 / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1
/dev/sda5 none swap sw 0 0
/dev/hda /media/cdrom0 iso9660 ro,user,noauto 0 0
/dev/fd0 /media/floppy0 auto rw,user,noauto 0 0
/dev/sda1 /mnt/c ntfs defaults,umask=0222 0 0
/dev/sda7 /mnt/magazyn ntfs defaults,umask=0222 0 0
/dev/sda8 /mnt/programy ntfs defaults,umask=0222 0 0
[/quote]
Zeby jeszce rozwiac moje watpliwości umask jest odwrotnoscia polecenia chmod czyli jak zapodaje same 2 to to zabraniam zapisywac a nie przeglądać.
PozdrawiamOffline
#2 2005-07-07 14:56:28
kali - Członek DUG
Re: Fstab,mask=0222 i prawo do zapisu???
Zdecyduj się. Najpierw piszesz, że przy 0111 zabroniony jest zapis, a potem piszesz, już zgodnie z prawdą, że zapis jest zabroniony przy 0222. 0111 wyłącza bit wykonywalności, który w przypadku katalogów oznacza dostęp do plików wewnątrz nich (o ile dobrze pamiętam). Więc przy umask 0111 nie dostaniesz się od żadnego katalogu.
Pozdrawiam,
Intelligence is like a river: the deeper it is, the less noise it makes
Offline
#3 2005-07-07 15:17:01
korbol - Członek DUG
- korbol
- Członek DUG
- Zarejestrowany: 2005-04-29
Re: Fstab,mask=0222 i prawo do zapisu???
Zdecyduj się. Najpierw piszesz, że przy 0111 zabroniony jest zapis, a potem piszesz, już zgodnie z prawdą, że zapis jest zabroniony przy 0222[/quote]
Moim zdaniem przy 0111 powinien być zabroniony zapis bo w chmodzie 1 oznacza prawo do zapisu wiec jezeli w umask jest odwrotnie to 1 powino zabraniac zapisu a nie wykonywalności.
Jak to jest z tym umask?Jaka cyferka odpowiada czemu?
Pozdrawiam
Offline
#4 2005-07-07 15:38:53
kamikaze - Administrator
- kamikaze
- Administrator
- Zarejestrowany: 2004-04-16
Re: Fstab,mask=0222 i prawo do zapisu???
w chmodzie 1 oznacza prawo do zapisu[/quote]
man chmod radze poczytać
Offline
#5 2005-07-07 17:35:44
korbol - Członek DUG
- korbol
- Członek DUG
- Zarejestrowany: 2005-04-29
Re: Fstab,mask=0222 i prawo do zapisu???
Ehh za brdzo wymędrkowałem:/a jeszce kilka dni temu chmoda mialem rozkminionego:)Fakt 2 to jest zapis to wszystko przez to ze umask jest od dupy strony i jest zamieszanie:)
Dzieki
Pozdrawiam
Offline
#6 2005-07-08 15:53:34
korbol - Członek DUG
- korbol
- Członek DUG
- Zarejestrowany: 2005-04-29
Re: Fstab,mask=0222 i prawo do zapisu???
Jeszcze mam rozkminke:
Dlaczego bez opcji umask=0222 nie moze dostac sie n atą prtycje zwykly uzytkownik tylko root?
Pozdrawiam
Offline
#7 2005-07-09 04:38:53
rychu - elektryk dyżurny
- rychu
- elektryk dyżurny
- Skąd: gdańsk
- Zarejestrowany: 2004-12-28
Re: Fstab,mask=0222 i prawo do zapisu???
korbol chłopie, może poczytasz 'man mount' i 'man fstab' co? :>
to sie przydaje, naprawdę
linux regd. user #248790
Offline
#8 2005-07-12 03:17:02
kali - Członek DUG
#9 2005-07-12 09:42:16
korbol - Członek DUG
- korbol
- Członek DUG
- Zarejestrowany: 2005-04-29
Re: Fstab,mask=0222 i prawo do zapisu???
Ok dzikei juz sie z tym uporałem:)
Pozdrawiam
Offline
Informacje debugowania
| Time (s) | Query |
|---|---|
| 0.00010 | SET CHARSET latin2 |
| 0.00005 | SET NAMES latin2 |
| 0.00122 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.21.98.219' WHERE u.id=1 |
| 0.00107 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.21.98.219', 1733364847) |
| 0.00041 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1733364547 |
| 0.00051 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=8969 |
| 0.00006 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=1058 ORDER BY posted |
| 0.00056 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=1058 AND t.moved_to IS NULL |
| 0.00005 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
| 0.00272 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=1058 ORDER BY p.id LIMIT 0,25 |
| 0.00121 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=1058 |
| Total query time: 0.00796 s | |