Forum Debian Users Gang

Luka w Windowsie nr 8327466547389476439849:

http://www.idg.pl/news/148390.html

A na pocieszenie:

http://www.idg.pl/news/147473.html

[quote=Rumi]od 3 dni jestem szczęśliwym posiadaczem najtańszej(legalnej) visty home premium 64 bitowej i muszę powiedzieć ze początki z tym systemem przypominają te z debianem :D sporo grzebania konfiguracji ... samo niby sobie wszystko zainstalowało (w sensie sterowników) ale ze starszymi podzespołami lekki problem bo np przełożyłem sobie sb live i kurde ten driver do tego lekko tandetny :] bez sp1 problemy z instalacją programów nawet tych pod systemy 64 bitowe. O dziwo WU nei pobiera sobie samo sp1 co lekko zaskoczyło z tego co wygooglowałem nei tyko mnie. Pasek boczny czyli ta nowość w viście zerżnięta żywcem z karamby czy tam superkaramby jak kto woli nawet niektóre motywy kropka  w kropkę. Instalacja troche nudna bo nei klika sie dalej dalej dalej ... :] Co by tu jeszcze napisać ... "więcej grzechów nei pamiętam" Ogólnie powiem że ta vista mi sie podoba ... ejj ale nie wyrzucajcie mnie za to ;P


ps. aaa fajna jest "kontrola rodzicielska" i bardzo prosta w obsłudze nei trzeba na nią poświęcać więcej niż 2 minuty, paradoksalnie u mnie to ta kontrola kontroluje ojca :][/quote]
3 dni to jeszcze luz :) Wypowiedz się po 2 tygodniach użytkowania ;)

[b]Rumi[/b]
Czy zainstalowałeś jakąkolwiek wersję Adobe Readera?
Mnie się nie udało, instalacja się rozpoczyna i staje w miejscu. (nie próbowałem po instalacji SP1)  Dlatego używam Foxit Readera.

Ostatnio edytowany przez wolfvilk (2008-04-25 08:29:53)

Zainstalowałem nowego Ubunciaka i... wywaliłem oryginalną Vistę z dysku :D Naprawdę tak bajecznie prostej i bezproblemowej dystrybucji nie miałem od dawna, a przecież mój komp to grafika Nvidia, a nie Intel. Testowałem, zanim Vista całkowicie zniknęła i naprawdę nie mam się do czego przyczepić. Wszystkie lubiane przeze mnie stacje radiowe działają, płytki się wypalają, sieć działa WYRAŹNIE SZYBCIEJ niż pod Vistą (chodzi o przeglądanie stron). Znowu polubiłem Linuksa :D

MMW: używałeś kiedyś jakiegoś systemy dłuzej niż pół roku? ;)

[quote=adam05]3 dni to jeszcze luz :) Wypowiedz się po 2 tygodniach użytkowania ;)[/quote]
Paradoksalnie moze byc lepiej. Vista przez pewien czas sobie indeksuje wszystkie pliki (wtedy narzekamy na wydajnosc) jednak po pewnym czasie jak sobie wszystko poindeksuje i "pozna" (mechanizm zapamietywania preferencji uzytkownika) zapotrzebowania uzytkownika to potrafi dzialac calkiem znosnie.

Co do Ubuntu powiem tylko tyle - ssie ;) 3/4 pakietow domyslnie instalowanych jest zbednych.
Ot taka oczojebna dystrybucja dla pseudo-linuksowcow by mieli podjarke ze maja lynuksa i sa kuul :)

Ubuntu - staro afrykanskie slowo oznaczajace "nie potrafie sobie skonfigurowac Debiana" :D

Ostatnio edytowany przez debianus_userus (2008-04-29 21:57:39)

[quote=debianus_userus]Ot taka oczojebna dystrybucja dla pseudo-linuksowcow by mieli podjarke ze maja lynuksa i sa kuul :)[/quote]
Tak, a użytkownik Debiana jest oryginalnym linuksiarzem z całej epy. (<-------ironia)

[quote=davidoski]Tak, a użytkownik Debiana jest oryginalnym linuksiarzem z całej epy. (<-------ironia)[/quote]
Oryginalny czy nie oryginalny ale zmuszony bynajmniej do odrobiny myslenia.
Przyklad najwiecej pseudo linuksowych palantow na dobreprogramy.pl to posiadacze Ubuntu ktorzy maja ten system od kilku godzin a potrafia z OT-powac caly watek o swojej przewsapanialej dystrybucji mimo, ze temat dotyczy np. SP1 dla Visty.

a ja sobie zamówiłem ubuntu i kubuntu aby zobaczyc co tam wymyslili znowu :P
po max 2 uruchomieniach płyta ląduje na półke i zazwyczaj czeka ponad pół roku aby znowu się uruchomić w nowszej wersji 8]
miałem kiedys ubuntu na dysku. przetrwało 2 tyg. nigdy więcej tego badziewia. co chwile jakies aktualizacje dośc znaczne do tego same problemy po jakims czasie :] beee. do d.

Wracając do wojny dystrybucji...
Linux to dupa BSD górą ;] :D

Ubuntu to dobry przytanek czy tez pomost pomiędzy Windowsem a Linuxem. I dobrze że powstała tak dystrybucja.
Kiedyś ten durny instalator z LiveCD startował jak trabant pchany pod górkę, ale obecnie zajmuje to okolo 30minut maks. W miejscach gdzie komputer ma słuzyć do internetu, muzy i od biedy (czyli raz na miesiąc) do napisania czegoś Ubuntu jest bardzo dobre. Bo czesto Ci uzyszkodnicy to Windowskids. Mam taki przypadek, że znajoma poprosiła o naprawe kompa w kawiarence przyparafialnej, okazało się że komp ma służyc do odtwarzania muzy (wrzuta.pl plus youtube - lol). Dzieciaki tam kombinowały z winda i co dziwne dzwiek nie starowal poprawnie. Stwierdzilem że po jaki wal pakowac przekrecone windy bo nie wiadomo gdzie sie podziala licencja na windy do nich. Zapakowałem ubuntu żeby samemu sie nie meczyc nad to. przyznam ze mozna to zrobic lepiej, ale nie w przeciagu 1h. Debiana sie tak szybko nie skonfiguruje. Po drugie nastepnie trzeba by tworzyc plyte do przywracania (nawet debian nie da rady dzieciakom z takiej kawiarenki), a Ubuntu wklada sie do napedu odpala z plyty klika ikonke instalacji i po chyba 4 czy pieciu pytanich i okolo 30 minutach mamy system gotowy, potem tylko drobna konfiguracja plus flash.
Ubuntu nie jest dobra dystrybuchją ale i nie jest złą. Wybaczcie ale móþwicie gówno bez podania konkretów. troche jka z jechaniem na Viste, czy inny Windows.

MMW, widze ze tak naprawde jestes poszukującym uzytkownikiem i umiesz wysluchac krytyki co pokazales na poczatku tego tematu. Zycze Ci odnalezienia srodowiska ktore spelni wszystkie Twoje wymagania.

Uuuuuuu, znów luka, ale tym razem pobawimy się w chowanego :)

http://www.idg.pl/news/150863.html

[quote=Trin](Obciach wydawać patcha juz m-c po premierze;)[/quote]
przynajmniej wydali ;) a poważnie — bywa, większym obciachem jest przekonywanie, że "it's nota  bug, it's a feature"
dotąd nie bawiłem się w tego rodzaju statystyki, ale jak wydadzą Lenny'ego to aż sprawdzę, kiedy pojawią się w repozytorium Security pierwsze pakiety :)
[quote=Trin]Czasem tylko ubolewam nad faktem że świeży linux to jedno wielkie G***.Bo jest pusty.W windowsach mamy o tyle wygodnie że wszystko jest jak na dłoni,i nic tylko instalować programy dwuklikiem.Nie każdy lubi się bawić konsolą,nie każdy lubi tryb tekstowy przy instalacji.W sys klasy unix niestety trzeba działać.[/quote]
dla takich osób są wszelkie Ubunta, Minty, PCLinuxOS-y i inne

--

a na temat: tydzień temu miałem okazję wpaść na kawę (serio kawę, nawet bez prądu ;]) do samorządu studenckiego jednego z wydziałów UW i popatrzeć na Vistę (chyba edycję Bussiness, ale głowy nei dam). Wygląd mi się nie podobał, ale ja mam dziwne standardy estetyczne. Wodotrysków Aero nie potrafiłem uruchomić. Chyba z minutę szukałem Firefoksa w menu, ale to prawdopodobnie wina nieprzyzwyczajenia.
Jeżeli chodzi o szybkość: jak już sie uruchomiła to nawet śmigała, ale tak po prawdzie zdziwiłbym się, jakby cokolwiek nie śmigało na AMD x2 5000+ i bodajze 2GB ramu. :) Za to uruchamianie systemu [b]wydawało[/b] mi się, że trwało tylko niewiele krócej niż uruchamianie Debiana (o PLD nie wspominając) na moim półszatanie™.

Ostatnio edytowany przez azhag (2008-05-18 19:45:21)

[url=http://www.idg.pl/news/152228.html]Skąd tyle jajek na Ballmerze[/url]