Forum Debian Users Gang

pierwsze dobry material na bardzo dobre zdjecie (wykadrowac ciasniej,popracowac nad cieniami na sniegu, przekonwertowac do BW i voila).

[quote=pink]pierwsze dobry material na bardzo dobre zdjecie (wykadrowac ciasniej,popracowac nad cieniami na sniegu, przekonwertowac do BW i voila).[/quote]
Pierwszy mój błąd to to że nie wziąłem polara - wyszło by super. Mam ujęcia z ciasnego kadrowania i B&W, ale to nie jest TO.

[quote=paoolo]bodzio: pierwsze miodzio, szkoda ze slonce wydaje sie byc takie wyblakle, jakby poczekac do zachodu.. ale po barwie slonca raczej nie zapowiadalo sie na jakis cudownych zachod slonca[/quote]
Tak szczerze to było prawie południe - 11.00 więc do zachodu jeszcze daleko. Wyblakłe, bo właśnie jak wyżej zaznaczyłem brak polara. Ponadto nie czarujmy się, tej matrycy brakuje dynamiki.

[b]To teraz z innej beczki - ważne pytanie:[/b] przymiarki do kupienia nowego body. W grę wchodzą dwa modele.

[b]E-30[/b] - mam do tego wszystkie szkła, matryca jest dużo lepsza od E-400, gładkie ISO do 1600, i akceptowalne do 3200. Po interpolacji jest bardzo dobre. Dynamika jak to w systemie 4/3, mimo to lekko przesunięta na prawo (in plus). Aparat wygrywa na każdym polu z 40D i 50D (ergonomia, jakość wykonania, szybkostrzelność, autofokus i punkty AF, LV i ostrzenie po kontraście) za wyjątkiem ISO i dynamiki.

[b]D300[/b] - nie mam do niego nic.

Na pełną klatkę mnie nie stać. Najlepiej to by było mieć E-30 i D300 :P ale to pewnie za 3 lata....

No to do roboty i doradzać panowie i panie

[b]pink[/b]: ejjj miales sie upierac przy Nikonie! Juz mi brakuje tamtej kl..wymiany zdan co kiedys ;] Ale racja po pierwsze sloik, potem reszta. Z tym ze od czasu cyfrowek ta reszta nie jest juz taka bez znaczenia :(

[b]bodzio[/b]: ja zrobilem sobie teraz wyliczenia dla canona, olka i nikona. I najlepiej wychodzi mi zostac w systemie (ekonomicznie) i co wazniejsze to nie z e30 ale z e3.  A co wygrywania na "kazdym polu" z 40d i 50d. Oj nie wiesz jak sie mylisz poziom szumow jest nizszy w canonierce, wieksza matryca, lepszy zakres dynamiki (choc tutaj jest imo z ta cala dynamika sprawa dyskusyjna). Co do LV to czego jak czego ale tego się po Tobie nie spodziewalem. Po jaka cholere Ci LV w lustrze? Ja tylko raz zalowalem ze nie mam LV i kreconego LCD ale i tak mi zdjecie sie udalo. Wiec dla mnie to nie jest na jakikolwiek plus. Pomysl w sumie tez nad d90 nikonowskim. Sam rozpatrzyc musze jeszcze wariant pomiedzy d300 a d90. A gdyby nie zaporowa cena wciaz 5d (skosnokie banany nie obnizyly cen po wprowadeniu 5d mkII) to bym sie nie zastanawial nad niczym innym i bym zbieral troche dluzej :) A tak zaleznie co wybiore to czeka mnie albo pod koniec lutego przesiadka na e3 (zeby sie tez lapnac na ta nowa promocje - ciekawie wyglada lampa pierscieniowa do makro za free :> ), albo gdzies kolo maja/czerwca na d300 i na poczatek 50 1.8 zeby od czegos zaczac. Choc nadal bylbym wtedy bez lampy a w olku mialbym ja "za free" :) No nic moj wybor zwerfikuja moje mozliwosci finansowe i mozliwosci finansowe rodzicow ( w koncu ktos musi mi kredytu dodatkowe w razie czegos udzielic :P ).
Ale osobiscie uwazam ze w momenci gdy e-3 jest w cenie e-30 nie oplaca sie brac tego drugiego.


Dobra wracam do pracy bo trzeba na "hobby" zapracowac :P

[b]Bodzio[/b] obys byl dobrym prorokiem i zeby ten e-5 mial wieksza matryce (ale format 4:3 moze pozostac bo mi pasuje bardzo dobrze).
No niby tak do tego LV moze sie przydac i bardzo.

Dla zainteresowanych [url=http://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=16393][b]E-3 vs E-30[/b][/url]

[quote=Yampress]Bodzio, widze że przerzuciłes się rowniez na krajobrazy :D[/quote]
No nie tylko, poniżej próbka bardzo delikatnego HDR :)

[img]http://bodzio.dug.net.pl/tapety/p5110300i.jpg[/img]

Prawda że cieplej jak się popatrzy na obrazek??  i za okno ?? brrrr.

[b]Bodzio:[/b] szczerze to przezytałem cały ten wątek i jedyne co można powiedzieć to "w dupach im sie przewraca". Nie ma tam nic konkretnego, tylko "a czemu tego nie dali?", "lepsze DR" itd. itp. i zero jakichkolwiek dowodów, a za to na dpreview jeden koleś wrzucił fotki z e3 i e30, i widac odrazuz ze e30 wali w czerwony kanal.

[b]Dom dla Trin :)[/b]

[img]http://bodzio.dug.net.pl/fotki/p8180924i.jpg[/img]

Bodzio tak cały czas samą mać naturę fotografuje, to i ja coś cyknę w tym temacie :p

[url=http://imageshack.us][img]http://img150.imageshack.us/img150/3908/dscf2038mu6.jpg[/img][/url]

Wiesz czadman, że nie wpadłem na to że witraże można, a pięknie wyszło :)

fajne to witraże. ciekawie wyszło :)
ile to rzeczy można fotografować...

No właśnie, i dlatego zdjęcie rycha jest the best.

Dzisiaj fotka specjalnie dla qluk'a.
Mój E-400 i ISO = 1000

[img]http://bodzio.dug.net.pl/fotki/p1280390ii.jpg[/img]

Nie przejmuj się zafarbem, nie bawiłem się w WB, ustawienia w aparacie były dość przypadkowe. Zdjęcie wywołane z RAW.
Oczywiście zdaję sobie sprawę, że wraz ze wzrostem ogniskowej, jakość będzie leciała na pysk.
Mam identyczną jakość na zdjęciu z rozdzielczością 3768 x 2840
Zdjęcie z exifem
Acha - puszka jest już pusta :P