Forum Debian Users Gang

azhag · 2009-02-23 08:54:55

Owszem są — np. w stable nie ma wicd, w testing jest. W testing jest nowszy Fluxbox, dużo nowsza arora, etc.

Poza tym skoro ma się rozważać przejście n atesting, to czemu od razu tego nie rozważyć i od razu jego nie postawić?

debianus_userus · 2009-02-23 19:42:38

Hmmmmm
http://forum.arch-linux.pl/viewtopic.php?id=5213
MMW wlasciwie to jaka dystrybucje bardziej preferujesz? <lekka ironia> ;-)

azhag · 2009-02-23 19:46:09

[quote=debianus_userus]MMW wlasciwie to jaka dystrybucje bardziej preferujesz? <lekka ironia> ;-)[/quote]
tę zainstalowaną w ciągu ostatniego tygodnia ;)

thalcave · 2009-02-23 19:47:07

[quote=azhag][quote=debianus_userus]MMW wlasciwie to jaka dystrybucje bardziej preferujesz? <lekka ironia> ;-)[/quote]
tę zainstalowaną w ciągu ostatniego tygodnia ;)[/quote]
a może wszystkie :)
W końcu to Linux

MMW · 2009-02-23 21:10:00

Lubię i Archa, i Debiana. Obie mają swoje mocniejsze i słabsze strony :-)

ippo76 · 2009-02-27 16:53:14

Sory za głupie pytanie ale:
1) da przeklejenie plików konfiguracyjnych z /home z archa do debiana?
2) nie pamiętam co zrobiłem źle ale doinstalowałem sobie na wolnej partycji ubuntu do archa i ubu nadpisał mi sporo konfigów robiąc niezły bajzel; czy to z powodu wybrania tej samej nazwy użytkownika czy tej samej nazwy localhosta? jak tego uniknąć instalując debiana obok archa?

Dzięki

Piotr3ks · 2009-02-27 17:04:22

Ad.1
Wszystko zależne do czego są te configi, jak to jest jakieś conky czy coś w tym stylu to nie widzę problemu. Mogą czasem wystąpić różnice w konfiguracji spowodowane zmianą wersji programu.

Ad.2
Prawdopodobnie tak się stało, ponieważ chcąc bądź niechcąc współdzieliłeś /home Ubuntowy z /home Debianowym. Uniknąc tego można nie czyniąc tego procederu ponownie.

Ostatnio edytowany przez Piotr3ks (2009-02-27 17:05:15)

azhag · 2009-02-27 17:13:32

1. Dopóki nie zdarzy się, że aplikacja w dwóch wersjach będzie miała niekompatybilne konfigi, wszystko powinno być w porządku.

2. Wydaje mi się, że Ubuntu nie patrząc na nic wsadziło kilka konfigów do $HOME. Debian ZTCW (!) tego nie robi, aczkolwiek nie daję głowy. Dla pewności podczas instalacji użyj innej nazwy użytkownika, potem zmień ją w [tt]/etc/passwd[/tt] (i katalog domowy).

Yampress · 2009-02-27 18:08:03

albo skopiuj do nowego katalogu usera i zmień chowny :P

ippo76 · 2009-02-27 18:22:16

O conky jestem spokojny, sam przecież skopiowałem z netu pierwszy konfig :)
Zależy mi na ekg2, claws-mail, abisuite, fluxbox, ssh, vnc, laptop-mode, itp. sporo pracy i czasu to w sumie kosztowało.

Zaryzykuję i ściągnę "testing". Wystarczy iso cd (bo dvd przy moim łączu szacuje na 7 godzin ściągania)?

Ostatnio edytowany przez ippo76 (2009-02-27 18:44:03)

4rturr · 2009-02-27 18:53:59

Arch to wyśmienita dystrybucja, w moim prywatnym rankingu jest tuz za debianem. Wg mnie idealne distro na desktop. Powala w nim prostota no i świetny wynalazek o nazwie AUR. Na serwer bym go nie wybrał.

ippo76 · 2009-02-27 19:26:28

Mam archa na dwóch maszynach. Na blaszaku śmiga aż miło w wersji 64bit. Na laptopie jest nieźle ale nie obsługuje mi wszystkich urządzeń. Irda działa tylko do momentu wykrycia urządzeń. Bluetooth miałem jako-tako skonfigurowany - działał transfer plików w jedną stronę (o to nie mam pretensji, bo nie używam żadnego pełnego środowiska tylko kadłubków, więc to kwestia moich umiejętności w doborze i konfiguracji) ale po ostatnim upgrade na bluez 4-30 pozmieniała się konfiguracja (zniknął plik hcid) i były jakieś błędy w zależnościach, w efekcie BT też nie działa. No i posypał się Policykit przez co miałem problemy z montowaniem dysków, pendraków, a userzy potracili prawo do reboot/suspend/hibernate. To w telegraficznym skrócie. Zaczynam swoją przygodę z linuksem, więc konfiguracja zabiera mi sporo czasu a takie niespodzianki po aktualizacji systemu są bardzo frustrujące. Z drugiej strony ten ogrom wysiłku, jaki włożyłem w archa zniechęca mnie do migracji na debiana.

Przeglądałem pakiety i nie mogę znaleźć 2 modułów: fujitsu-laptop i ipw2200. O ile ten pierwszy odpowiada za dodatkowe klawisze i da się bez niego żyć, o tyle ten drugi to okno na świat. Tu [url]http://www.mathematicians.org.uk/cjc/debianfujitsulifebooks7010.htm[/url] piszą, że jest pod debianem. Domyślam się, że w jajku. Azali prawda to?

Ostatnio edytowany przez ippo76 (2009-02-28 11:22:05)

Time (s)	Query
0.00014	SET CHARSET latin2
0.00005	SET NAMES latin2
0.00103	SELECT u., g., o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.142.43.244' WHERE u.id=1
0.00064	REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.142.43.244', 1732902562)
0.00038	SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1732902262
0.00080	SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=112361
0.00351	SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=13316 ORDER BY posted
0.00073	SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=13316 AND t.moved_to IS NULL
0.00007	SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00180	SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=13316 ORDER BY p.id LIMIT 50,25
0.00081	UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=13316
Total query time: 0.00996 s

Forum Debian Users Gang

Ogłoszenie

#51 2009-02-23 08:54:55

azhag - Admin łajza

Re: Arch<==>Testing - który stabilniejszy?

#52 2009-02-23 19:42:38

debianus_userus - Członek DUG

Re: Arch<==>Testing - który stabilniejszy?

#53 2009-02-23 19:46:09

azhag - Admin łajza

Re: Arch<==>Testing - który stabilniejszy?

#54 2009-02-23 19:47:07

thalcave - prawie jak admin

Re: Arch<==>Testing - który stabilniejszy?

#55 2009-02-23 21:10:00

MMW - Użytkownik

Re: Arch<==>Testing - który stabilniejszy?

#56 2009-02-27 16:53:14

ippo76 - fakam fszycho

Re: Arch<==>Testing - który stabilniejszy?

#57 2009-02-27 17:04:22

Piotr3ks - Też człowiek :-)

Re: Arch<==>Testing - który stabilniejszy?

#58 2009-02-27 17:13:32

azhag - Admin łajza

Re: Arch<==>Testing - który stabilniejszy?

#59 2009-02-27 18:08:03

Yampress - Imperator

Re: Arch<==>Testing - który stabilniejszy?

#60 2009-02-27 18:22:16

ippo76 - fakam fszycho

Re: Arch<==>Testing - który stabilniejszy?

#61 2009-02-27 18:53:59

4rturr - Użytkownik

Re: Arch<==>Testing - który stabilniejszy?

#62 2009-02-27 19:26:28

ippo76 - fakam fszycho

Re: Arch<==>Testing - który stabilniejszy?

Stopka forum

Informacje debugowania