Forum Debian Users Gang

moim zdaniem win98 bez firewalla do netu na pół godzinki i można się potem bawić tym, co z niego zostało.

hmmm.... generalnie ja nie umiem naprawiać windowsa, używałem do tego programów (antyvirusy):) a jak go miałem to tak często go formatowałem bo to było najlepsze wyjście z opresji. Linux jest bardziej "elastyczny" user może sam dowolnie starać się go naprawić. NTFS - hmmmmm?

[quote=Bodzio][quote=marg1]... raz na 1,5 roku idzie przeinstalować :)[/quote]
właśnie NIE - naprawiać, naprawiać, naprawiać...awiać ...ać
:)[/quote]
Ja w ogóle nie wiem, jak naprawić windows, nie wiem czy cokolwiek można na ten temat znaleźć - mam na myśli grzebanie w cmd w podobnym stylu jak w linuksie - jedynie czego jest masa to jakieś lepsze lub gorsze rty na temat edycji rejestru i nie wiem, co poza tym.
A do wyjątków krytycznych podobno jest jakaś wielka książka gdzie one wszystkie są opisane.
Ale jak coś wysiądzie to chyba nigdzie nie ma opisu jak cokolwiek naprawić. Przynajmniej ja nie znalazłem. Nie znalazłem żadnych forów, które by tego tyczyły. Wszystkie te portale, które są traktują jedynie o nowych wersjach oprogramowania, ale nic od kuchni.
Może słabo szukam :)
To jest wina użytkowników - cokolwiek się nie stanie: format C:, może dlatego źródeł tego typu jest niewiele.

Mnie jak windows padł po 1,5 roku to było jakoś tak że po uruchomieniu na następny dzień - przestał reagować na cokolwiek - nie dało się uruchomić żadnej aplikacji, w ogóle mnie przestał słuchać. Nie było tam żadnego wirusa - uruchomił się tylko system, działał, ale odmawiał współpracy. Koniec, format. Jakoś tak obiektywnie to się stało.
Mówię o XP prof. Innych, nowszych ani starszych nie uważam :)

Ostatnio edytowany przez marg1 (2009-11-19 18:42:12)

[quote=blinki]Ja moge powiedzieć tylko że windows jest przyjazny dla zwykłych userów[/quote]
Z tym również nie mogę się zgodzić. Instalacje programów, kodeki, sterowniki, wirusy, płatne programy co chwilę jakieś, reklamy...
Dla mnie - patrząc naprawdę obiektywnie - bardziej przyjazny jest np. ubuntu.

Dla mnie windows jest... jest... hmmm.. niebieski?:)

Ostatnio edytowany przez radziojedi (2009-11-19 19:12:57)

[quote=marg1][quote=Bodzio][quote=marg1]... raz na 1,5 roku idzie przeinstalować :)[/quote]
właśnie NIE - naprawiać, naprawiać, naprawiać...awiać ...ać
:)[/quote]
Ja w ogóle nie wiem, jak naprawić windows, nie wiem czy cokolwiek można na ten temat znaleźć - mam na myśli grzebanie w cmd w podobnym stylu jak w linuksie - jedynie czego jest masa to jakieś lepsze lub gorsze rty na temat edycji rejestru i nie wiem, co poza tym.
A do wyjątków krytycznych podobno jest jakaś wielka książka gdzie one wszystkie są opisane.
Ale jak coś wysiądzie to chyba nigdzie nie ma opisu jak cokolwiek naprawić. Przynajmniej ja nie znalazłem. Nie znalazłem żadnych forów, które by tego tyczyły. Wszystkie te portale, które są traktują jedynie o nowych wersjach oprogramowania, ale nic od kuchni.
Może słabo szukam :)
To jest wina użytkowników - cokolwiek się nie stanie: format C:, może dlatego źródeł tego typu jest niewiele.[/quote]
Zdziwił byś się ile jest źródeł informacji. Czasami więcej możesz znaleźć _profesjonalnej_ literatury do Windowsa niż do Linuksa. Dokumentacji też jest dużo i dobrej (msdna itp)

Ja tam lubię naprawiać Windowsa, bo czasami nie wiadomo o co chodzi, niby powinno działać a tak nie jest ;) Więcej się trzeba wysilać niż w Linuksie ;)

No ja mam debiana z zalorzeniem ze ma dzialac.
Ale na codzien, ogladam filmy/seriale, udzielam sie na roznych forach no i tutaj ( chociaz od tygodnia nikt nie pytal sie o sprzet, nie liczac oszczednego serwera), zasuwam do laski, czytam co w sprzecie piszczy, no i studiuje.

Zawsze można poprawiać bezpieczeństwo systemu(to zadanie nigdy się nie kończy)

[quote=tgR]kupa prawda :) acpi juz naprawili ?[/quote]
Nawet nie zauważyłem/szybko zapomniałem, że coś było z nim nie tak ;)

A co do Windowsa, to sam używałem go przez jakiś czas i nie miałem z nim żadnych problemów...

Tu się muszę nie zgodzić, z tym co nie do końca rozumiem. ale pendrive mi strasznie wolno zapisuje pod linuxem, jak zaczyna kopiować kolejne pliki to mi to kopiowanie staje na kilkanaście minut, potem szybko przyśpiesza - przynajmniej tak to widać w powiadomieniach KDE - i znowu myśli pół godziny na początku  kolejnego pliku. Nie wiem, czym to jest spowodowane. Pod windowsem mam zapis z na tym penie 5 MB/s pendrive to Sandisk Cruzer Micro. System plików na Pendrivie jaki mam to NTFS. Może to dlatego?

Ostatnio edytowany przez marg1 (2009-11-21 13:33:38)

[quote=marg1]pendrive mi strasznie wolno zapisuje pod linuxem, jak zaczyna kopiować kolejne pliki to mi to kopiowanie staje na kilkanaście minut[/quote]
A mi jak zwykle nie chce nie działać... Normalnie zapisuje na pendrive'a 15/20MB/s, czyli zgodnie z jego specyfikacją (w papierach ma 18MB/s zapis).

Ostatnio edytowany przez ArnVaker (2009-11-21 13:53:55)

Jeszcze mi się nie zdarzyło żeby każdy element systemu działał tak jak sobie tego życzę ;-)