Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
Wątek Zamknięty
Rozpoczęły się testy openrc w Debianie, dla innych architektur jak linuksowe: http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=collab-maint/openrc.git tak więc powoli sysv idzie w niepamięć.
Offline
Czyli zdecydowali się na openrc? Bo mało co z tego już rozumiem.
Offline
[quote=dominbik]Czyli zdecydowali się na openrc? Bo mało co z tego już rozumiem.[/quote]
Systemd jest tylko na Linuxa, OpenRC chodzi bez problemu na wszystkich systemach z rodziny *nix (*bsd)..
W dodatku OpenRC jest stale rozwijany przez Developerów Gentoo.
http://en.wikipedia.org/wiki/OpenRC
Co tu jest do "mało z tego rozumienia"?
Ja np nie czaję, czemu w Debianie w zależności od architektury (Linux|BSD) ktoś chce trzymać różne systemy uruchamiania.
Ostatnio edytowany przez Jacekalex (2013-10-30 10:19:40)
Offline
Opiekunowie gnome (czytać frajerzy z Ubuntu) chcą koniecznie mieć systemd, bo np. logind jest, zachowują jakby się mieli zaraz zesrać, bo ma być koniec i kropka. Tylko już nie myślą, że są inne środowiska. Tak ogólnie mówiąc wprowadzenie systemd jest tak potrzebne, że naprawdę. Niech sobie siedzi w repo, a openrc niech będzie domyślny. Po co robić dwa razy więcej roboty, bo ktoś ma jakieś widzimisie.
Offline
[quote=mati75]Opiekunowie gnome (czytać frajerzy z Ubuntu) chcą koniecznie mieć systemd, bo np. logind jest, zachowują jakby się mieli zaraz zesrać, bo ma być koniec i kropka. Tylko już nie myślą, że są inne środowiska. Tak ogólnie mówiąc wprowadzenie systemd jest tak potrzebne, że naprawdę. Niech sobie siedzi w repo, a openrc niech będzie domyślny. Po co robić dwa razy więcej roboty, bo ktoś ma jakieś widzimisie.[/quote]
Gnome chodzi na smyczy głównego autora PA i Systemd, co potwierdza tylko instynkt samobójczy Developerów Gnome. :D
Po prostu wszystkie pomysły Lennarta Poetteringa mają jedno wspólne zalożenie:
Developer wie lepiej, a użytkownik się nie zna, nie ma pojęcia, i w ogóle
morda w kubeł, nie bulgotać.
Kłopot polega na tym, że to może jest dobre do Win$ czy MacOS,
ale do Linuxa niekoniecznie.
Offline
[quote=mati75]Opiekunowie gnome (czytać frajerzy z Ubuntu) chcą koniecznie mieć systemd, bo np. logind jest, zachowują jakby się mieli zaraz zesrać, bo ma być koniec i kropka.[/quote]
Akurat Gnome nie ma nic wspólnego z Ubuntu. Ci to w ogóle mają swój Upstart.
Ogólnie sprawa jest bardziej skomplikowana. Logind zastępuje praktycznie porzucony ConsoleKit, którym wcześniej chyba też się zajmowali ludzie od Gnoma.
[quote=Wikipedia]systemd, an init daemon for Linux, has an integrated login manager; its login daemon is called logind. systemd's login manager is an alternative to ConsoleKit, which is no longer maintained.[/quote]
Jak na razie nikt (poza systemd) nie stworzył innego zamiennika.
Offline
[quote=mati75]Rozpoczęły się testy openrc w Debianie, dla innych architektur jak linuksowe: http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=collab-maint/openrc.git tak więc powoli sysv idzie w niepamięć.[/quote]
OpenRC? Good. Jeżeli to prawda będę nieco tęsknił za sysv, ale OpenRC na Gentoo, Funtoo i Sabayonie nigdy nie stwarzał mi najmniejszych problemów, więc nie mam do niego absolutnie nic.
I mam szczerą nadzieję że uda się to zgrać z GNOME3, bo naprawdę wygodnie mi się na nim pracuje.
Offline
Jednym z argumentów jaki widziałem na liście to jest, że logind chodzi z gnome 3. Jak dla mnie to jest żaden argument. Dlaczego tak z Canonical naciskają na upstart? Bo będzie miał kto błędy poprawiać i odwalać za nich robotę z adaptacją pakietów.
"Tam gdzie dwóch się bije, trzeci korzysta"
Ciągle jestem za openrc.
Ostatnio edytowany przez mati75 (2013-10-30 15:31:42)
Offline
Jeżeli nikt się nie zajmie Consolekit (lub nie wprowadzi jakiegoś innego zamiennika dla logind), to za jakiś czas pewnie nie tylko GNOME 3 będzie wymagało logind i pośrednio systemd.
A z tym upstartem to pewnie Ubuntu szuka murzynów do brudnej roboty.
@mat75:
Z adoptacją czy adaptacją?
http://obcyjezykpolski.strefa.pl/?md=archive&id=265
Offline
http://dvdhrm.wordpress.com/2013/08/24/session-management-on-linux/
http://dvdhrm.wordpress.com/2013/08/24/how-vt-switching-works/
Z teorii na temat przełączania sesji znalazłem powyższe artykuły, ale nie mogę się domyślić jaki praktyczne korzyści daje użytkownikowi logind. Mógłby ktoś mnie naprowadzić?
Offline
@mati75
To Gnome jest zależne od Red Hata (bo to ich projekt przede wszystkim), a to, że to w większości dziwni ludzie, nic nie poradzimy
Fervi
Offline
Gnome tak spartoliło bibliotekę Gtk3, że trzeba się szykować z przesiadką na QT.
Ja już jestem gotowy, i innym też radzę. :D
Offline
[quote=Jacekalex]Gnome tak spartoliło bibliotekę Gtk3, że trzeba się szykować z przesiadką na QT.
Ja już jestem gotowy, i innym też radzę. :D[/quote]
I na co przejść Panie? Na KDE (które jest ciężkie), czy Razor-QT? Na razie czekam na LXDE, ale lekka lipa jest na razie ...
Fervi
Offline
Dokładnie. Dodatkowo osobom zainteresowanym trochę programowaniem polecam pobawić się QtCreatorem - znając trochę C++ można dość łatwo tworzyć aplikacje okienkowe.
na youtube dodatkowo jest taki kursik; http://www.youtube.com/watch?v=Kkjls79tP2k&feature=share&list=PLpaHkU0enYedhNlnyOoGMLjd1JxBSTi-t
(pomocny na początku przy podstawach). Nie wiem co palą programiści GNOME, że tak odlecieli z tą wersją 3. Tego nie da się używać.
EDIT:
fervi korzystać z aplikacji na QT można w każdym środowisku ( w tym openbox, fluxbox itd...). Ważne tylko, aby unikać gdy taka aplikacja ma wiele zależności KDE.
Ostatnio edytowany przez dominbik (2013-10-30 20:27:00)
Offline
[quote=dominbik]Ważne tylko, aby unikać gdy taka aplikacja ma wiele zależności KDE.[/quote]
Jeśli ktoś jest przeczulony na tym punkcie. :P
Offline
[quote=dominbik]fervi korzystać z aplikacji na QT można w każdym środowisku ( w tym openbox, fluxbox itd...). Ważne tylko, aby unikać gdy taka aplikacja ma wiele zależności KDE.[/quote]
Czyli można używać wszystkich trzech :P
Ale już całkiem serio, jak żyć Panie, skoro wiele aplikacji to GTK3 lib QT4 (z KDE4 zazwyczaj związane)? Konsola? :P
Fervi
Offline
RazorQT jest lekki jak piórko (łączy się z LXDE), i nawet Akregator czy Kaffeine z nim nie wypadają źle, chociaż ciągną kdelibs (czyli praktycznie całe KDE).
Na dyziu miejsca starczy praktycznie każdemu, ram, standard mini teraz oscyluje koło 2G, procek minimum P4, także nawet KDE w wersji Light nie jest jakimś strasznym problemem.
Na QT ostatnio migruje Unity :D
Offline
[quote=fervi][quote=dominbik]fervi korzystać z aplikacji na QT można w każdym środowisku ( w tym openbox, fluxbox itd...). Ważne tylko, aby unikać gdy taka aplikacja ma wiele zależności KDE.[/quote]
Czyli można używać wszystkich trzech :P
Ale już całkiem serio, jak żyć Panie, skoro wiele aplikacji to GTK3 lib QT4 (z KDE4 zazwyczaj związane)? Konsola? :P
Fervi[/quote]
Normalnie.
Ja używam czasem Kadu, czy nawet Kaffeine, trochę rzeczy z Gnome pod Openboksem i nie widzę żadnych problemów, spowolnień itp.
Zależności zajmują trochę miejsca na dysku, ale przy obecnych pojemnościach dysków ten argument jest trochę śmieszny. Szczególnie gdy się porówna z wielkością jakiejś gry.
Offline
Tak apropo openbox - obconf przechodzi na gtk3 (sic!) mam zamiar dodać wersję testową do repozytorium eksperymentalnego.
obconf-qt4 jest: https://github.com/lxde/obconf-qt trzeba go tylko spakietować i będzie dobrze.
Offline
[quote=mati75]Tak apropo openbox - obconf przechodzi na gtk3 (sic!) mam zamiar dodać wersję testową do repozytorium eksperymentalnego.
obconf-qt4 jest: https://github.com/lxde/obconf-qt trzeba go tylko spakietować i będzie dobrze.[/quote]
To akurat nawet dobrze przy tym zamieszanie z Waylandem.
Offline
KDE przechodzi po mału na QT5, a reszta na QT4.
Tyle przegrać
Fervi
Offline
[quote=fervi]KDE przechodzi po mału na QT5, a reszta na QT4.
Tyle przegrać
Fervi[/quote]
To już niedaleko. Jak jest Qt4 to i Qt5 będzie bez problemu.
Offline
Dlaczego nie mogą pozostać przy [tt]sysv[/tt] ? Przecież to sprawdzone i dopracowane rozwiązanie.
Offline
[quote=drelbrown]Dlaczego nie mogą pozostać przy [tt]sysv[/tt] ? Przecież to sprawdzone i dopracowane rozwiązanie.[/quote]
Wynika, że jest to trochę stare rozwiązanie i coraz cięższe w utrzymaniu.
Wydaje mi się, że upstart byłby odpowiedni, ale nie testowałem "tego drugiego" systemd
Fervi
Offline
Wątek Zamknięty
Time (s) | Query |
---|---|
0.00013 | SET CHARSET latin2 |
0.00004 | SET NAMES latin2 |
0.00218 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.139.86.56' WHERE u.id=1 |
0.00082 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.139.86.56', 1714354625) |
0.00063 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1714354325 |
0.00079 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=244248 |
0.00037 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=21568 ORDER BY posted |
0.00103 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=21568 AND t.moved_to IS NULL |
0.00005 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
0.00419 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=21568 ORDER BY p.id LIMIT 25,25 |
0.00161 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=21568 |
Total query time: 0.01184 s |