Forum Debian Users Gang

@skullman:

Jeszcze raz odświeżę temat - zamówiłem przed chwilą jeszcze dwa urządzenia, mianowicie:

1x http://proline.pl/?p=TL-WN822N

oraz

2x http://proline.pl/?p=TL-WDN3200

Pierwsza do przetestowania jak działa 300 Mbps na 2.4 Ghz ze "Spotem", a dwie następne do sieci 5 Ghz, zobaczę w końcu jakie są różnice i zdam relacje z zasięgu ;]

Tak więc jak jeszcze nie zakupiłeś karty to najpewniej w czwartek będę testował (chyba że Proline zawali i nie odbiorę kart we wtorek).

Tyle ode mnie, może się Wam przyda ;]

Jeszcze tylko dodam że ten obecny TP-Link ma naprawdę dobry zasięg, wczoraj testowałem i nawet przez ściany daje naprawdę nieźle.

Ostatnio edytowany przez Huk (2014-02-16 18:31:33)

a nie lepiej zamiast kupować jakieś lipne karty zainwestować w jakiś ruter drugi tańszy wrzucić jakieś wrt i zrobić sobie most i łączyć się po kablu z mostem? No chyba, że latamy z lapem po mieszkaniu to nie było tematu;)

Ostatnio edytowany przez menel (2014-02-17 13:45:12)

OK karty są więc mały update:

@svL:

Dostałem tą samą kartę co Ty - wersja 3, oparta o realteka, przed chwilą zapuściłem jakiegoś ubunciaka z pena (jajko 3.8.x - nie wiem co to za Ubuntu, ale na pewno nie najnowszy), postawiłem Sambę, i zacząłem wgrywać tam z pliki z Windos i leciało 9-11 MB/s (tak dobrze widać: Mega Bajtów (ok technicznie to Mebibajtów, ale nie czepiajmy się ;] )), tak więc nie wiem za bardzo czemu masz tak słabe transfery u Siebie - może na tych dystrybucjach za stare/za nowe jajko? Radzę sprawdzić.

Dodam że na Windos jak testowałem to śmigało 8-10 MB/s więc nawet Linuks wypadł lepiej. Dodam też że testowałem 2 metry od softowego AP postawionego na Windos - być może w normalnych warunkach wypada to znacznie gorzej - postaram się sprawdzić jutro.

Co do TL-WDN3200 to na Windoś śmigają całkiem ładnie (w trybie 2.4 Ghz - 8.5-11 MB/s), ale ten Ubuntu ich nie wykrył (zdaje się że od jajka 3.10 wzwyż śmigają), ale nie widzę kontroli z którego radia ma siać w trybie AP, a standardowo sieje z 2.4 Ghz :( jutro postaram się postawić hostapd i tam ustawić najpierw 2.4 Ghz a potem 5 Ghz i porównać.

Na koniec dodam że wszystkie z tych kart zdają się mieć mniejszy zasięg niż wcześniejszy TL-WN722N (Realtek minimalnie, Ralinki już bardziej), jednak zewnętrzna antena się przydaje).

Na razie tyle.

Pozdrawiam.

@svL:

No u mnie działa naprawdę w porządku także nie wiem co o tym myśleć może wadliwy egzemplarz czy coś ;].

Anyway, przetestowałem przed chwilą jeszcze raz wszystkie karty i tak:

Na najnowszym Ubuntu Ralinki śmigają, udało mi się postawić hostapd zarówno w trybie 2.4 jak i 5 Ghz. Ale niestety różnic w prędkości nie doznałem :( speed wahał się od 8-12 MB/s (średnio w graniach 9.5), zaś zasięg na 5 Ghz to jakiś żart na tych kartach :/ ja rozumiem że 5 Ghz mocniej chłonie... ale kurde mać - żeby w odległości 5 m od AP (przez 2 grube ściany, nie ukrywam) prędkość spadała do 1.5 MB /s a siłą sygnału do 10% ? Porażka.

Na 2.4 Ghz jest lepiej ale bez szału - karty po synchronizacji do Netia Spot'a do którego z kolei kabelkiem podpiąłem lapka, osiągały średnio 6.5 MB/s (Realtek troszkę lepiej, ale to pewnie ze względu na lepsze anteny).

Powyższe wyniki porównywalne zarówno pod Windos jak i Linuksem.

300 Mbps... heh to jest przekręt dopiero ;p

Jak na mój gust najlepszy współczynnik jakość/cena/zasięg ma ten pierwszy Atheros z odkręcaną anteną, ewentualnie TL-WN822N - niby Realtek ale zdaje się działać dobrze, anteny co prawda nie są odkręcane, ale na pewno lepiej sieją niż jakiekolwiek wewnętrzne.

Jakby ktoś miał namiar na jakiegoś Atherosa dualband z odkręcanymi antenami to dajcie znać (wiem że jest AirLive X-USB, ale poniższy cytat z wirless.kernel.org:

It's worth mentioning that the chip was designed, produced and sold in the early 802.11n-draft period. Compatibility will always be an issue.

A known problem is that hardware can not support frame aggregation and QoS at the same time, meaning the device is not suitable for any serious 802.11n setup. Also the hardware crypto has some serious trouble with encrypting/deciphering at high throughput, therefore if possible use 'nohwcrypt=1' as a workaround.[/quote]
Jak i doniesienia o słabej wydajności sprawiają że raczej na zakup nie ma szans ;] ).

Tyle ode mnie. Mam nadzieję że ktoś na tym skorzysta.

Pozdrawiam.