Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!
Ogłoszenie
Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.
#1 2005-03-02 20:03:32
rogos - 
Moderator
- rogos
- Moderator
- Zarejestrowany: 2005-02-12
Najmniej wymagający menadzer X
Jaki bylby właściwy na komputer:
- [color=green]procesor 450MHz[/color]
- [color=blue]riva tnt 2 64MB[/color]
- [color=yellow]SD RAM 128[/color]
To przejściowy sprzet wiec prosze bez zgryzliwych komentarzy
[img]http://img88.imageshack.us/img88/1856/imageslg0.png[/img]
Offline
#2 2005-03-02 20:10:12
uszek - Członek DUG
- uszek
- Członek DUG
- Skąd: Nisko
- Zarejestrowany: 2004-06-25
Re: Najmniej wymagający menadzer X
Hmm ze tak powiem mam celerona 433 jakas graficzna ati 4MB i 32 Mb ramu i 200 swapa i udało mi sie uruchomic KDE i wcale to tak tragicznie nie chodzi:) No ale mało kiedy siedzw w KDE a czesto w konsoli i ewentualnie twm lub wmaker ale to ostatnie lepsze:)
jedynie na razie mam problem z dzwiekiem na cmedia 8330 czy jakos tak:) ale co sie dziwic przedwojenny chipset
[b]Uszek[/b]
[email]uszek7@poczta.fm[/email]
GG #4444331
[b][i]Linux Registered User: #307434[/i][/b]
Offline
#3 2005-03-02 20:12:46
rychu - elektryk dyżurny
- rychu
- elektryk dyżurny
- Skąd: gdańsk
- Zarejestrowany: 2004-12-28
Re: Najmniej wymagający menadzer X
kde muli na moim sempronie 2200+ też rivą 2 - nie wiem co trza mieć żeby to dziadostwo uciągnęło
gnome jest strasznie niestabilne w obecnym sarge, więc też odpada
ostatnio gangowicze dokonują porachunków między jakimś śmiesznym fluxboxem a jedynie słusznym wmakerem. sam zdecyduj czy chcesz być z pończoszarzami czy z git chłopami :P
linux regd. user #248790
Offline
#4 2005-03-02 20:14:39
BiExi - matka przelozona
Re: Najmniej wymagający menadzer X
Ja w swoojej poprzedniej pracy na swoim stanowisku PIII 400 Mhz 128MB RAM'u S3Trio3D 4 MB pamieci mialam kde jeszcze 3.1 i dosc to ladnie smigalo :]
a srodowisk jest wiele generalnie zalezy co lubisz.....
[url=http://dug.net.pl][b]DUG[/b][/url]
Offline
#5 2005-03-02 20:19:05
Bodzio - Ojciec Założyciel
Re: Najmniej wymagający menadzer X
Na starym Siemensie:
Celeton 333
ram - 64
grafika - 8 hehe
śmiga KDE z Woody'ego czyli 2.0
Biexi świadkiem
ale polecam IceWM - proste, szybkie fajne
Debian jest lepszy niż wszystkie klony
Linux register users: #359018
[img]http://www.freebsd.org/gifs/powerlogo.gif[/img]
[url=https://goo.gl/photos/5XGKFkvaMimLwM2s9]Beskid Niski[/url]
Offline
#6 2005-03-02 20:51:45
rychu - elektryk dyżurny
- rychu
- elektryk dyżurny
- Skąd: gdańsk
- Zarejestrowany: 2004-12-28
Re: Najmniej wymagający menadzer X
dosc to ladnie smigalo :][/quote]czytaj: odpalało mi się zaledwie w 5 minut :P
hehe
żarcisko :D
a tak w ogóle to jak pogrzebać w aptitude to jest jakoś kilkanaście różnych window managerów i każdy złapie coś dla siebie. jakby się ktoś pytał, tak zupełnie przypadkiem, to ja lubię wmaker, bo jest prosty (b. proszę nie mylić z 'prostacki') i dzięki temu odpala się w 3 sekundy. nie zamula, nie sypie się (przeważnie) i co istotne - zupełnie nie wygląda jak shit. jeśli ktoś chciał kiedyś zrobić anty-shita, to właśnie gościu, który poczynił NeXT STEP :)
linux regd. user #248790
Offline
#7 2005-03-02 20:56:37
rogos - Moderator
- rogos
- Moderator
- Zarejestrowany: 2005-02-12
Re: Najmniej wymagający menadzer X
Co odpowiedz to inna sugestia i badz tu madry i pisz wiersze......... :)
[img]http://img88.imageshack.us/img88/1856/imageslg0.png[/img]
Offline
#8 2005-03-02 20:58:32
rychu - elektryk dyżurny
- rychu
- elektryk dyżurny
- Skąd: gdańsk
- Zarejestrowany: 2004-12-28
Re: Najmniej wymagający menadzer X
to nie wiesz, że gdzie dwóch polaków, tam trzy różne zdania na ten sam temat? ;)
po prostu wypróbuj sam wszystkiego po trochu i wybierz ten, w którym się najbardziej czujesz.
linux regd. user #248790
Offline
#9 2005-03-02 21:15:39
uszek - Członek DUG
- uszek
- Członek DUG
- Skąd: Nisko
- Zarejestrowany: 2004-06-25
Re: Najmniej wymagający menadzer X
heh a najlepiej to zostan przy konsoli :P
Ale ogolnie zgadzam sie z rychem ze wmaker jest niezły choc i tak wole KDE
[b]Uszek[/b]
[email]uszek7@poczta.fm[/email]
GG #4444331
[b][i]Linux Registered User: #307434[/i][/b]
Offline
#10 2005-03-02 22:54:48
BaB - Członek DUG
- BaB
- Członek DUG
- Skąd: Krapkowice
- Zarejestrowany: 2004-09-09
Re: Najmniej wymagający menadzer X
WINDOW MAKER - Your Next Window Manager
nic dodać nic ująć...
P.S.
chociaż można by dodać wiele dobrego na jego temat :)
Zarejestrowany użytkownik Linuksa #361563
Offline
#11 2005-03-03 12:06:56
rybek - Członek DUG
- rybek
- Członek DUG
- Zarejestrowany: 2004-04-20
Re: Najmniej wymagający menadzer X
ostatnio gangowicze dokonują porachunków między jakimś śmiesznym fluxboxem a jedynie słusznym wmakerem. sam zdecyduj czy chcesz być z pończoszarzami czy z git chłopami :P[/quote]
ja ci dam ponczoszarza :)!!!. a tak btw - fluxbox lub ewentualnie blackbox (chba jeszcze mniejszy)
Linux Registered User: #348830
In a World without Walls and Fences,
who needs Windows and Gates?
Offline
Informacje debugowania
| Time (s) | Query |
|---|---|
| 0.00016 | SET CHARSET latin2 |
| 0.00007 | SET NAMES latin2 |
| 0.00166 | SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='3.15.174.58' WHERE u.id=1 |
| 0.00102 | REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '3.15.174.58', 1715907401) |
| 0.00081 | SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1715907101 |
| 0.00116 | DELETE FROM punbb_online WHERE ident='18.118.28.197' |
| 0.00070 | SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=3739 |
| 0.00125 | SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=484 ORDER BY posted |
| 0.00111 | SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=484 AND t.moved_to IS NULL |
| 0.00006 | SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring |
| 0.00130 | SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=484 ORDER BY p.id LIMIT 0,25 |
| 0.00117 | UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=484 |
| Total query time: 0.01047 s | |