Nie jesteś zalogowany.
Jeśli nie posiadasz konta, zarejestruj je już teraz! Pozwoli Ci ono w pełni korzystać z naszego serwisu. Spamerom dziękujemy!

Ogłoszenie

Prosimy o pomoc dla małej Julki — przekaż 1% podatku na Fundacji Dzieciom zdazyć z Pomocą.
Więcej informacji na dug.net.pl/pomagamy/.

#1  2007-06-10 15:09:13

  GuruPL - Członek DUG

GuruPL
Członek DUG
Zarejestrowany: 2006-03-13
Serwis

duze dyski, bios, linux

podobno win xp jest w stanie widzic cale 250gb dysku mimo ze plyta glowna rozpoznaje tylko do 40GB
win automatycznie rozpoznaje ten blad i potrafi go obejsc 
czy pod Linuxem bedzie tak samo ?

Offline

 

#2  2007-06-10 15:14:09

  azhag - Admin łajza

azhag
Admin łajza
Skąd: Warszawa
Zarejestrowany: 2005-11-15

Re: duze dyski, bios, linux

Linux bez problemu rozpoznaje cały dysk, czego zresztą jestem żywym dowodem

i pierwsze słyszę jakoby windows potrafił rozpoznać cały dysk, czego kiedyś również doświadczałem :)


Błogosławieni, którzy czynią FAQ.
[url=http://www.opencaching.pl]opencaching[/url] :: [url=http://dug.net.pl/sources.list]debian sources.list[/url] :: [url=http://www.linuxportal.pl/blogi/azhag/wpisy]coś jakby blog[/url] :: [url=http://dug.net.pl/]polski portal debiana[/url] :: linux user #403712

Offline

 

#3  2007-06-10 16:16:06

  GuruPL - Członek DUG

GuruPL
Członek DUG
Zarejestrowany: 2006-03-13
Serwis

Re: duze dyski, bios, linux

co do windy to ja tak mialem
ze bios mi polowe pokazywal a winda calosc


i nie potrzeba zadnych extras w kernelu ?

Offline

 

#4  2007-06-10 16:17:37

  Tech - Wielki Brat

Tech
Wielki Brat
Skąd: Hel
Zarejestrowany: 2004-04-22

Re: duze dyski, bios, linux

Potwierdzam :)
Mój bios w starym kompie pokazuje tylko 40GB a system widzi całość tzn. 200GB

Pod windowsem było 34GB :)


Ktoś mądry kiedyś powiedział: jak nie masz nic ciekawego do powiedzenia, to się nie odzywaj !!!

Linux Registered User: #344405
GnuPG - C22A 2BA8 BECA 173F 713B A57B DF1A C4B4 E282 AE82

Offline

 

#5  2007-06-10 18:18:46

  szewczyk - Stary wyjadacz :P

szewczyk
Stary wyjadacz :P
Zarejestrowany: 2006-12-03

Re: duze dyski, bios, linux

xp bez SP2 widzi dyski max do 137GB ,wiec jak masz dysk 250gb to jego reszta nie zostanie wykorzystana przez system :)

debian umnie pracuje na serwerku podpiety do macierzy z 4 x500GB i działa swietnie :))

sprawdzał ktos system plików ext4 ??

Offline

 

#6  2007-06-10 19:09:21

  qluk - Pan inż. Cyc

qluk
Pan inż. Cyc
Skąd: Katowice
Zarejestrowany: 2006-05-22

Re: duze dyski, bios, linux

No i teraz to bzdury piszecie!
Nie sądzę aby w grę wchodził limit 32GB. Czyli mówimy raczej o limicie 128GB (w notacji binarnej). Limit polega na tym iż w tym adresowaniu można opisać dysk przy użyciu CHS o maksymalnych wartościach C=65536 H=16 S=256 Daje więc to 268435456 sektorów po 512bitów każdy. Obszar ten został wyznaczony przez pojemność złącza komunikacji AT-Task-file i wynika z maksymalnej rozpiętości zakresu liniowego wynoszącej 28bitów. Aby rozwiązać ten problem powstał rozszerzony adres liniowy do 48bitów (LBA48) składający się z trzech dwubajtowych segmentów LBA-L/M/H.
Tym samym jeśli kontroler/chipset nie będzie w stanie obsłużyć LBA48 (między innymi brak dwupoziomowego rejestru FIFO dla LBA) to żadne rozwiązanie software'owe nie pomoże.

Offline

 

#7  2007-06-10 23:17:22

  GuruPL - Członek DUG

GuruPL
Członek DUG
Zarejestrowany: 2006-03-13
Serwis

Re: duze dyski, bios, linux

czyli jezeli bios ma LBA
to mimo ze wykryje ok 130GB
to i tak linux bedzie wykrywal caly dysk

Offline

 

#8  2007-06-11 00:23:02

  qluk - Pan inż. Cyc

qluk
Pan inż. Cyc
Skąd: Katowice
Zarejestrowany: 2006-05-22

Re: duze dyski, bios, linux

Nie BIOS tylko kontroler/chipset, np. Intel oferował obsługę LBA poprzez instalacje swoich sterowników.
Nie Linux nie będzie widział gdyż jest to ograniczenie sprzętowe, ale część układów mogła obsługiwać LBA48 (np. część inteli). Kwestia jest tego typu czy kontroler hdd który masz może działać w LBA48 i czy drivery Linuxowe dla niego też obsługują LBA48.
To tak jak np. z SSE3, jeśli procesor ma to można to obsługiwać przez odpowiednie adresowanie jeśli nie to co za róznica czy będziesz używał Linuxa, Windowsa, IRIXA, czy jeszcze tam czegoś. Nie da się software'owo obsłużyć/emulować niektórych rzeczy.

(raczej >90% chipsetów Intela będących następcami BX może działać w LBA48 [nie mówie o nowych, tj. generacja P4], problem jest przy BX bo tutaj różnie źródła podają)

Offline

 

#9  2007-06-12 08:57:07

  Kowall_ptk - wieczny student

Kowall_ptk
wieczny student
Skąd: z nienacka :)
Zarejestrowany: 2005-02-17

Re: duze dyski, bios, linux

No to ja się wypowiem na temat BX-a, bo takowego mam a do tego dysk 160GB. Na BX-ie można używać dysków większych niż 128GB. Kontroler dysku nie robi problemów. Natomiast oprogramowanie już tak. Linux bezproblemowo obsługuje duże dyski, bez żadnych sztuczek w kernelu. Windows 2000 nie widzi powyżej 128GB (nie pamiętam dokładnie, ale od sp4 chyba już widzi resztę) Windowsa XP nie instalowałem. Co ciekawe, Windows NT 4.0 bez sp widział cały dysk!!

PS. Szkoda, że nie mam tu starego pentiumka na VX-ie, to bym sprawdził, czy pod linuxem widzi cały dysk.

PS2. Co do ograniczeń sprzętowych, to jestem jednak sceptykiem, bo na 386 używalem dysku 2GB, mimo iż kontroler NIE OBSŁUGIWAŁ dyskow większych niż 540MB. Oczywiście w biosie nie mogłem ustawić pełnej geometrii dysku, ale pod win95 widziałem całą pojemność i całej używałem.


W Linuksie się da, tylko trzeba wiedzieć jak!

Offline

 

#10  2007-06-12 17:20:37

  qluk - Pan inż. Cyc

qluk
Pan inż. Cyc
Skąd: Katowice
Zarejestrowany: 2006-05-22

Re: duze dyski, bios, linux

Odnośnie "ps2", polecam choćby poczytać "Anatomia PC" Piotr Metzger, dobre wprowadzenie do architektury komputerów. A w skrócie to limit 540MB był limitem, który omijało się również np.EZ-Drive, czy innymi które przechwytują obsługę przerwania INT13h.
Wątpię żebyś odpalił dysk który ma więcej niż 32GB na VX-ach, gdyż tutaj jest "bariera 32GB", której nie da się ominąć! Jest to "wada" implementacja Biosów sprzed 1.06.1999 i powoduje wykrzaczenie się POST kiedy dysk był rozpoznawany przez ten mechanizm i wysyłał gemotrię przekraczającą limity CHS (C=65531,H=16,S=63; binarne 31,5GB).

Offline

 

Stopka forum

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson
Nas ludzie lubią po prostu, a nie klikając w przyciski ;-)

[ Generated in 0.009 seconds, 11 queries executed ]

Informacje debugowania

Time (s) Query
0.00011 SET CHARSET latin2
0.00004 SET NAMES latin2
0.00111 SELECT u.*, g.*, o.logged FROM punbb_users AS u INNER JOIN punbb_groups AS g ON u.group_id=g.g_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON o.ident='18.217.122.248' WHERE u.id=1
0.00108 REPLACE INTO punbb_online (user_id, ident, logged) VALUES(1, '18.217.122.248', 1738429429)
0.00082 SELECT * FROM punbb_online WHERE logged<1738429129
0.00043 SELECT topic_id FROM punbb_posts WHERE id=63057
0.00005 SELECT id FROM punbb_posts WHERE topic_id=8273 ORDER BY posted
0.00059 SELECT t.subject, t.closed, t.num_replies, t.sticky, f.id AS forum_id, f.forum_name, f.moderators, fp.post_replies, 0 FROM punbb_topics AS t INNER JOIN punbb_forums AS f ON f.id=t.forum_id LEFT JOIN punbb_forum_perms AS fp ON (fp.forum_id=f.id AND fp.group_id=3) WHERE (fp.read_forum IS NULL OR fp.read_forum=1) AND t.id=8273 AND t.moved_to IS NULL
0.00005 SELECT search_for, replace_with FROM punbb_censoring
0.00115 SELECT u.email, u.title, u.url, u.location, u.use_avatar, u.signature, u.email_setting, u.num_posts, u.registered, u.admin_note, p.id, p.poster AS username, p.poster_id, p.poster_ip, p.poster_email, p.message, p.hide_smilies, p.posted, p.edited, p.edited_by, g.g_id, g.g_user_title, o.user_id AS is_online FROM punbb_posts AS p INNER JOIN punbb_users AS u ON u.id=p.poster_id INNER JOIN punbb_groups AS g ON g.g_id=u.group_id LEFT JOIN punbb_online AS o ON (o.user_id=u.id AND o.user_id!=1 AND o.idle=0) WHERE p.topic_id=8273 ORDER BY p.id LIMIT 0,25
0.00103 UPDATE punbb_topics SET num_views=num_views+1 WHERE id=8273
Total query time: 0.00646 s